Às quatro da manhã, acompanhando o mercado, $BTC voltou para perto de 80,8 mil dólares. A queda em 24 horas não chega a 1%. Parece tranquilo, mas a divergência está nos detalhes.
Nos últimos três dias, os ETFs à vista de Bitcoin dos EUA registraram entradas líquidas por três dias consecutivos, totalizando cerca de 424 milhões de dólares. Só na quarta-feira, foram 137 milhões. Mas o preço não acompanhou o fluxo de capital: ontem, chegou a cair para menos de 79,7 mil dólares e só se recuperou de madrugada.
Do outro lado, $ETH está em uma situação completamente diferente: os ETFs à vista de Ethereum registram saídas líquidas há quatro semanas consecutivas. Em outubro, as saídas acumuladas chegaram a cerca de 1,32 bilhão de dólares. Na rede, também surgiu um movimento de grandes investidores reduzindo suas posições em cerca de 160 mil ETH em poucos dias, enquanto o preço oscila perto de 2.300 dólares.
Minha avaliação: os mesmos recursos institucionais estão respondendo a duas perguntas diferentes sobre BTC e ETH. No caso do BTC, a prioridade é se estabilizar; no do ETH, é sair primeiro e observar. No curto prazo, é mais importante saber se o BTC consegue se manter acima de 80 mil dólares do que quanto entrou nos ETFs em um determinado dia, porque o capital já deu uma chance por três dias consecutivos, mas o preço ainda não conseguiu aproveitá-la.
Qual dos dois você prefere: o BTC se estabilizando primeiro ou as saídas de ETH parando primeiro?
Nos últimos três dias, os ETFs à vista de Bitcoin dos EUA registraram entradas líquidas por três dias consecutivos, totalizando cerca de 424 milhões de dólares. Só na quarta-feira, foram 137 milhões. Mas o preço não acompanhou o fluxo de capital: ontem, chegou a cair para menos de 79,7 mil dólares e só se recuperou de madrugada.
Do outro lado, $ETH está em uma situação completamente diferente: os ETFs à vista de Ethereum registram saídas líquidas há quatro semanas consecutivas. Em outubro, as saídas acumuladas chegaram a cerca de 1,32 bilhão de dólares. Na rede, também surgiu um movimento de grandes investidores reduzindo suas posições em cerca de 160 mil ETH em poucos dias, enquanto o preço oscila perto de 2.300 dólares.
Minha avaliação: os mesmos recursos institucionais estão respondendo a duas perguntas diferentes sobre BTC e ETH. No caso do BTC, a prioridade é se estabilizar; no do ETH, é sair primeiro e observar. No curto prazo, é mais importante saber se o BTC consegue se manter acima de 80 mil dólares do que quanto entrou nos ETFs em um determinado dia, porque o capital já deu uma chance por três dias consecutivos, mas o preço ainda não conseguiu aproveitá-la.
Qual dos dois você prefere: o BTC se estabilizando primeiro ou as saídas de ETH parando primeiro?