A alta e a queda dos tokens de projetos de IA podem servir como termômetro da demanda por produtos? Acho que, no máximo, são um alerta, não uma resposta. Nas últimas 24 horas, $TAO +0.28%. Nas últimas 24 horas, $RENDER +0.42%. Nas últimas 24 horas, $FET -0.89%. As direções divergem, mas as cotações não são nem faturas de usuários nem pedidos de poder computacional; muito menos permitem concluir qual produto é mais popular.
Para verificar a demanda de verdade, eu começaria pela relação de pagamento: quem paga por qual serviço, qual é o resultado entregue e se o usuário continua disposto a comprar depois. O número de chamadas ou a conclusão de uma tarefa pode indicar que os recursos foram usados ou que uma entrega foi concluída, mas não necessariamente que alguém continuará pagando. No momento, não há materiais verificáveis sobre esses três projetos que confirmem clientes, receita, utilização de poder computacional ou progresso de produtos oficiais. O que não se sabe deve continuar em branco; não se deve usar o “entusiasmo pela IA” para atribuir méritos aos projetos.
A relação entre oferta e demanda de poder computacional é outra questão: os recursos são adequados às tarefas? As entregas são estáveis? Os incentivos da rede podem atrair mais recursos, mas é preciso perguntar quem financia as recompensas, o que os participantes entregam e se a oferta se mantém quando as recompensas diminuem. O volume de recursos conectados não equivale automaticamente à demanda dos clientes, e subsídios não podem ser apresentados como pagamentos de usuários.
O valor do token também precisa ser verificado à parte: o serviço exige o uso do token? Para onde vão as taxas? Que direitos claros têm os detentores? Mesmo que haja usuários do produto, isso não significa que o valor será transferido para o token; o crescimento dos negócios de IA de uma empresa tampouco pode ser contabilizado diretamente como valor do token relacionado. A demanda pelo produto, a oferta de poder computacional, os incentivos da rede e o valor do token não podem ser respondidos pelas mesmas variações de preço.
Tenho interesse em IA, mas, em vez de tentar adivinhar qual rede será reconhecida mais rapidamente pelo mercado, prefiro ver uma transação verificável: quem pagou, o que comprou e se voltará a comprar.
Para verificar a demanda de verdade, eu começaria pela relação de pagamento: quem paga por qual serviço, qual é o resultado entregue e se o usuário continua disposto a comprar depois. O número de chamadas ou a conclusão de uma tarefa pode indicar que os recursos foram usados ou que uma entrega foi concluída, mas não necessariamente que alguém continuará pagando. No momento, não há materiais verificáveis sobre esses três projetos que confirmem clientes, receita, utilização de poder computacional ou progresso de produtos oficiais. O que não se sabe deve continuar em branco; não se deve usar o “entusiasmo pela IA” para atribuir méritos aos projetos.
A relação entre oferta e demanda de poder computacional é outra questão: os recursos são adequados às tarefas? As entregas são estáveis? Os incentivos da rede podem atrair mais recursos, mas é preciso perguntar quem financia as recompensas, o que os participantes entregam e se a oferta se mantém quando as recompensas diminuem. O volume de recursos conectados não equivale automaticamente à demanda dos clientes, e subsídios não podem ser apresentados como pagamentos de usuários.
O valor do token também precisa ser verificado à parte: o serviço exige o uso do token? Para onde vão as taxas? Que direitos claros têm os detentores? Mesmo que haja usuários do produto, isso não significa que o valor será transferido para o token; o crescimento dos negócios de IA de uma empresa tampouco pode ser contabilizado diretamente como valor do token relacionado. A demanda pelo produto, a oferta de poder computacional, os incentivos da rede e o valor do token não podem ser respondidos pelas mesmas variações de preço.
Tenho interesse em IA, mas, em vez de tentar adivinhar qual rede será reconhecida mais rapidamente pelo mercado, prefiro ver uma transação verificável: quem pagou, o que comprou e se voltará a comprar.
