Prazo para solicitar licença no Brasil termina na sexta-feira｜BTC em cerca de US$ 80,8 mil｜Observar primeiro o impacto nos canais, sem perseguir a alta
Minha postura é de cautela e observação. O assunto em alta no Binance Square — “Corretoras de criptomoedas do Brasil devem solicitar licença até sexta-feira” — corresponde a um prazo regulatório concreto, mas não significa que o Brasil esteja proibindo o Bitcoin, nem que as corretoras que já enviaram a documentação tenham obtido a licença. Em um comunicado de setembro deste ano, o Banco Central do Brasil deixou claro que prestadores de serviços de ativos virtuais já em operação devem apresentar formalmente o pedido de autorização até 30 de outubro. A Resolução nº 520 do Banco Central inclui serviços como negociação e custódia no regime de autorização; solicitar e obter aprovação são etapas distintas. Para quem negocia BTC, o mais importante é acompanhar se os canais locais de depósitos em moeda fiduciária, custódia e liquidez passarão pela transição sem sobressaltos — em vez de interpretar o prazo como uma pressão global de vendas à vista.
Como o mercado já reagiu? Consultei a cotação BTC/USD da Kraken: cerca de US$ 80.825, abaixo da abertura do dia, de US$ 81.287; a mínima intradiária foi US$ 79.615 e a máxima, US$ 81.882. Essa queda de fato ocorreu, mas não se pode concluir que tenha sido causada pela política brasileira apenas porque os eventos coincidiram. O Federal Reserve acabou de manter os juros, e as expectativas para as taxas macroeconômicas, o dólar e os fluxos de fundos continuam influenciando os preços ao mesmo tempo. A Farside ainda exibe os dados individuais dos ETFs spot de BTC dos EUA de 29 de outubro em branco, com o total em 0,0. Isso significa que os dados ainda não foram informados, não que tenha havido fluxo zero naquele dia. O fluxo líquido total de US$ 137,3 milhões, exibido integralmente para 28 de outubro, também não basta, por si só, para provar que hoje haverá necessariamente uma alta.
Em termos de mecanismo, se as plataformas que não solicitarem autorização reduzirem seus serviços, as cotações locais, os spreads de depósitos e saques e as transferências de custódia poderão ficar mais instáveis no curto prazo. Se as plataformas em conformidade assumirem as operações sem problemas, o impacto talvez se limite aos canais locais. Esse tipo de evento afeta primeiro os custos e atritos das negociações; depois, é preciso observar se o efeito chega ao preço global do BTC. Considero US$ 81.300 o primeiro nível de confirmação para recuperar a abertura do dia, e a região de US$ 81.880 uma resistência na máxima diária. As regiões de US$ 80.000 e US$ 79.600 são limites de risco. Se o preço romper US$ 81.300 e logo recuar, isso indicará que a recuperação não tem pressão compradora duradoura; se cair abaixo de US$ 79.600 e não conseguir recuperar esse nível, minha perspectiva de aguardar com viés levemente otimista deixa de valer.
Se eu fosse negociar por conta própria, não entraria agora nem abriria uma posição vendida para perseguir a queda. Consideraria apenas uma pequena posição comprada em BTC à vista, usando no máximo 5% dos fundos da conta de negociação e sem alavancagem. A entrada seria acionada se o preço se mantivesse novamente acima de US$ 81.300 por pelo menos uma hora e não houvesse novos anúncios de interrupções importantes por parte dos reguladores brasileiros ou das corretoras. Se essas condições não forem atendidas, fico sem posição. O primeiro alvo fica perto de US$ 81.880; ao atingi-lo, reduziria a posição pela metade. O segundo alvo fica perto de US$ 83.000; nesse ponto, reduziria o restante da posição. O stop inicial ficaria abaixo de US$ 80.500. Se, depois de superar US$ 81.880, o preço recuasse para abaixo de US$ 81.300 e permanecesse assim por uma hora, encerraria a posição restante. Se houver propagação de falhas nos saques locais ou um endurecimento significativo das regras regulatórias, sairia da posição antes mesmo de o preço atingir o stop. Tudo isso é um plano condicional, não uma operação já executada.
#巴西加密交易所须周五前申请牌照 #BTC
O texto acima expressa apenas minha observação pessoal do mercado e não constitui recomendação de investimento.
Minha postura é de cautela e observação. O assunto em alta no Binance Square — “Corretoras de criptomoedas do Brasil devem solicitar licença até sexta-feira” — corresponde a um prazo regulatório concreto, mas não significa que o Brasil esteja proibindo o Bitcoin, nem que as corretoras que já enviaram a documentação tenham obtido a licença. Em um comunicado de setembro deste ano, o Banco Central do Brasil deixou claro que prestadores de serviços de ativos virtuais já em operação devem apresentar formalmente o pedido de autorização até 30 de outubro. A Resolução nº 520 do Banco Central inclui serviços como negociação e custódia no regime de autorização; solicitar e obter aprovação são etapas distintas. Para quem negocia BTC, o mais importante é acompanhar se os canais locais de depósitos em moeda fiduciária, custódia e liquidez passarão pela transição sem sobressaltos — em vez de interpretar o prazo como uma pressão global de vendas à vista.
Como o mercado já reagiu? Consultei a cotação BTC/USD da Kraken: cerca de US$ 80.825, abaixo da abertura do dia, de US$ 81.287; a mínima intradiária foi US$ 79.615 e a máxima, US$ 81.882. Essa queda de fato ocorreu, mas não se pode concluir que tenha sido causada pela política brasileira apenas porque os eventos coincidiram. O Federal Reserve acabou de manter os juros, e as expectativas para as taxas macroeconômicas, o dólar e os fluxos de fundos continuam influenciando os preços ao mesmo tempo. A Farside ainda exibe os dados individuais dos ETFs spot de BTC dos EUA de 29 de outubro em branco, com o total em 0,0. Isso significa que os dados ainda não foram informados, não que tenha havido fluxo zero naquele dia. O fluxo líquido total de US$ 137,3 milhões, exibido integralmente para 28 de outubro, também não basta, por si só, para provar que hoje haverá necessariamente uma alta.
Em termos de mecanismo, se as plataformas que não solicitarem autorização reduzirem seus serviços, as cotações locais, os spreads de depósitos e saques e as transferências de custódia poderão ficar mais instáveis no curto prazo. Se as plataformas em conformidade assumirem as operações sem problemas, o impacto talvez se limite aos canais locais. Esse tipo de evento afeta primeiro os custos e atritos das negociações; depois, é preciso observar se o efeito chega ao preço global do BTC. Considero US$ 81.300 o primeiro nível de confirmação para recuperar a abertura do dia, e a região de US$ 81.880 uma resistência na máxima diária. As regiões de US$ 80.000 e US$ 79.600 são limites de risco. Se o preço romper US$ 81.300 e logo recuar, isso indicará que a recuperação não tem pressão compradora duradoura; se cair abaixo de US$ 79.600 e não conseguir recuperar esse nível, minha perspectiva de aguardar com viés levemente otimista deixa de valer.
Se eu fosse negociar por conta própria, não entraria agora nem abriria uma posição vendida para perseguir a queda. Consideraria apenas uma pequena posição comprada em BTC à vista, usando no máximo 5% dos fundos da conta de negociação e sem alavancagem. A entrada seria acionada se o preço se mantivesse novamente acima de US$ 81.300 por pelo menos uma hora e não houvesse novos anúncios de interrupções importantes por parte dos reguladores brasileiros ou das corretoras. Se essas condições não forem atendidas, fico sem posição. O primeiro alvo fica perto de US$ 81.880; ao atingi-lo, reduziria a posição pela metade. O segundo alvo fica perto de US$ 83.000; nesse ponto, reduziria o restante da posição. O stop inicial ficaria abaixo de US$ 80.500. Se, depois de superar US$ 81.880, o preço recuasse para abaixo de US$ 81.300 e permanecesse assim por uma hora, encerraria a posição restante. Se houver propagação de falhas nos saques locais ou um endurecimento significativo das regras regulatórias, sairia da posição antes mesmo de o preço atingir o stop. Tudo isso é um plano condicional, não uma operação já executada.
#巴西加密交易所须周五前申请牌照 #BTC
O texto acima expressa apenas minha observação pessoal do mercado e não constitui recomendação de investimento.
