O que os bancos mais temem não é a queda das criptomoedas, mas o roubo das chaves — e, desta vez, o Google simplesmente dividiu as chaves.
Em 28 de outubro, durante seu primeiro simpósio sobre ativos digitais, realizado em Nova York, o Google Cloud lançou o Google Multi-Party Compute (MPC), voltado a instituições financeiras como bancos, para ajudá-las a custodiar e transferir criptoativos e ativos tokenizados. O produto está atualmente em prévia privada, ainda não foi disponibilizado amplamente e tem lançamento comercial previsto para o início de 2027. O preço não foi divulgado.
O princípio é simples: a chave privada completa nunca fica em um único lugar. Ela é dividida em várias partes, distribuídas entre o Google Cloud, o hardware próprio do banco e outras nuvens. Antes de uma transação ser assinada, ela precisa passar por um mecanismo de políticas: limites de valor, restrições de destino e aprovações de vários departamentos precisam estar de acordo. Os clientes continuam mantendo o próprio material de chave, e o sistema também oferece recuperação de chaves. A arquitetura poderá ser atualizada no futuro para resistir a ataques quânticos.
Os números ajudam a explicar por que os bancos estão começando por esse tema: segundo a Chainalysis, 43,8% dos criptoativos roubados em 2024 foram perdidos devido ao vazamento de chaves privadas. A DeFiLlama estima que, até junho deste ano, projetos de blockchain acumularam perdas de US$ 16,69 bilhões causadas por hackers, cerca de 40% delas relacionadas a vazamentos de chaves privadas. A Alphabet, controladora do Google, já usa esse sistema para seus próprios ativos digitais; o token de ação relacionado é $GOOGL .
Na opinião desta baleia, o que sempre impediu a entrada dos bancos no setor não é a falta de uma blockchain, mas a dúvida sobre se eles podem confiar a uma empresa as chaves que movimentam seu dinheiro. Dividir as chaves e exigir aprovação antes da assinatura é incorporar à arquitetura a ideia de “não confie totalmente em mim” — algo bem mais concreto do que slogans. Mas uma prévia privada não significa que o produto já esteja no mercado. O verdadeiro teste virá depois do lançamento comercial, no início de 2027: quantos bancos realmente confiarão grandes volumes de ativos ao sistema? Quem assumirá a responsabilidade se uma política for configurada incorretamente ou uma aprovação ficar travada? Primeiro, o setor vai observar a lista de parceiros de design e os volumes reais da primeira leva de clientes; só depois discutirá se isso pode se tornar um padrão do setor.
Em 28 de outubro, durante seu primeiro simpósio sobre ativos digitais, realizado em Nova York, o Google Cloud lançou o Google Multi-Party Compute (MPC), voltado a instituições financeiras como bancos, para ajudá-las a custodiar e transferir criptoativos e ativos tokenizados. O produto está atualmente em prévia privada, ainda não foi disponibilizado amplamente e tem lançamento comercial previsto para o início de 2027. O preço não foi divulgado.
O princípio é simples: a chave privada completa nunca fica em um único lugar. Ela é dividida em várias partes, distribuídas entre o Google Cloud, o hardware próprio do banco e outras nuvens. Antes de uma transação ser assinada, ela precisa passar por um mecanismo de políticas: limites de valor, restrições de destino e aprovações de vários departamentos precisam estar de acordo. Os clientes continuam mantendo o próprio material de chave, e o sistema também oferece recuperação de chaves. A arquitetura poderá ser atualizada no futuro para resistir a ataques quânticos.
Os números ajudam a explicar por que os bancos estão começando por esse tema: segundo a Chainalysis, 43,8% dos criptoativos roubados em 2024 foram perdidos devido ao vazamento de chaves privadas. A DeFiLlama estima que, até junho deste ano, projetos de blockchain acumularam perdas de US$ 16,69 bilhões causadas por hackers, cerca de 40% delas relacionadas a vazamentos de chaves privadas. A Alphabet, controladora do Google, já usa esse sistema para seus próprios ativos digitais; o token de ação relacionado é $GOOGL .
Na opinião desta baleia, o que sempre impediu a entrada dos bancos no setor não é a falta de uma blockchain, mas a dúvida sobre se eles podem confiar a uma empresa as chaves que movimentam seu dinheiro. Dividir as chaves e exigir aprovação antes da assinatura é incorporar à arquitetura a ideia de “não confie totalmente em mim” — algo bem mais concreto do que slogans. Mas uma prévia privada não significa que o produto já esteja no mercado. O verdadeiro teste virá depois do lançamento comercial, no início de 2027: quantos bancos realmente confiarão grandes volumes de ativos ao sistema? Quem assumirá a responsabilidade se uma política for configurada incorretamente ou uma aprovação ficar travada? Primeiro, o setor vai observar a lista de parceiros de design e os volumes reais da primeira leva de clientes; só depois discutirá se isso pode se tornar um padrão do setor.
