Nas redes de computação de IA, o aspecto mais facilmente encoberto pela frase “há demanda” é quem realmente pagou. Quando alguém conecta poder computacional à rede, isso prova que a oferta pode existir; quando uma tarefa é concluída com sucesso, isso só prova que aquela entrega foi realizada. Para afirmar que há demanda pelo produto, também é preciso ver compradores pagando por um serviço definido, resultados verificáveis e disposição para comprar novamente. O material disponível não informa clientes, receita, utilização ou progresso formal do produto para esses três projetos; não vou inventar resultados comerciais para eles.
Nas últimas 24 horas, $TAO +2.33%. Nas últimas 24 horas, $RENDER +2.04%. Nas últimas 24 horas, $FET +1.87%. Essas são variações de três cotações à vista em suas respectivas janelas móveis de 24 horas, não dados de pedidos, uso de poder computacional ou recompra. O fato de terem subido na mesma direção também não significa que atendam aos mesmos compradores, muito menos que os preços comprovem a demanda pelos produtos.
A oferta e a demanda por poder computacional devem ser analisadas separadamente da demanda dos usuários: a capacidade de os recursos atenderem às tarefas e entregarem resultados de forma estável é uma questão de oferta; quem está disposto a pagar continuamente pelo serviço é uma questão de demanda. Incentivos da rede podem atrair recursos, mas ainda é preciso perguntar quem arca com as recompensas, o que os participantes entregaram e se a oferta permanecerá quando as recompensas diminuírem. O acesso viabilizado por subsídios não equivale ao pagamento de clientes.
O valor do token é outra questão. São necessárias regras concretas para definir se o serviço exige o uso do token, para onde vão os pagamentos e se os detentores têm direitos explícitos. Mesmo que alguém use o produto, isso não significa automaticamente que os detentores do token se beneficiem; tampouco se pode atribuir diretamente a esses tokens o crescimento dos negócios de IA de uma empresa.
Tenho interesse em IA, mas, mais do que rótulos de redes de computação, quero ver um pagamento verificável: quem pagou, o que comprou e se comprou novamente. Oferta, demanda, incentivos e valor do token não podem ser respondidos com o mesmo número.
Nas últimas 24 horas, $TAO +2.33%. Nas últimas 24 horas, $RENDER +2.04%. Nas últimas 24 horas, $FET +1.87%. Essas são variações de três cotações à vista em suas respectivas janelas móveis de 24 horas, não dados de pedidos, uso de poder computacional ou recompra. O fato de terem subido na mesma direção também não significa que atendam aos mesmos compradores, muito menos que os preços comprovem a demanda pelos produtos.
A oferta e a demanda por poder computacional devem ser analisadas separadamente da demanda dos usuários: a capacidade de os recursos atenderem às tarefas e entregarem resultados de forma estável é uma questão de oferta; quem está disposto a pagar continuamente pelo serviço é uma questão de demanda. Incentivos da rede podem atrair recursos, mas ainda é preciso perguntar quem arca com as recompensas, o que os participantes entregaram e se a oferta permanecerá quando as recompensas diminuírem. O acesso viabilizado por subsídios não equivale ao pagamento de clientes.
O valor do token é outra questão. São necessárias regras concretas para definir se o serviço exige o uso do token, para onde vão os pagamentos e se os detentores têm direitos explícitos. Mesmo que alguém use o produto, isso não significa automaticamente que os detentores do token se beneficiem; tampouco se pode atribuir diretamente a esses tokens o crescimento dos negócios de IA de uma empresa.
Tenho interesse em IA, mas, mais do que rótulos de redes de computação, quero ver um pagamento verificável: quem pagou, o que comprou e se comprou novamente. Oferta, demanda, incentivos e valor do token não podem ser respondidos com o mesmo número.
