Uma stablecoin em won sul-coreano: no fim, quem pode acabar mandando são os bancos.
Na Coreia do Sul, a Lei Básica de Ativos Digitais ainda está em discussão. Uma das propostas em análise exige que o emissor seja um consórcio e que os bancos detenham pelo menos 50% mais uma ação. Ainda não está decidido, mas, no dia 12, o presidente do Banco da Coreia, Shin Hyun-song, deixou clara sua posição no Parlamento: em princípio, apoia a emissão de stablecoins em won por instituições privadas, por meio de um “consórcio liderado por bancos privados”, acordado com o governo.
O argumento do banco central é fácil de entender: se as stablecoins realmente se tornarem um meio de pagamento, resgates em grande escala e a venda de ativos de reserva podem ampliar a volatilidade dos mercados financeiros. Deixá-las nas mãos de bancos, que já estão sujeitos a regras de capital, liquidez e prevenção à lavagem de dinheiro, facilita a supervisão.
Nos Estados Unidos, o OCC acaba de finalizar as regras de implementação da lei GENIUS, e Bessent a chamou diretamente de “momento histórico”.
Mas aí vem a questão: o sucesso das stablecoins se deve justamente ao fato de não dependerem da aprovação dos bancos. Se forem emitidas por bancos que detêm o controle, qual é a diferença em relação a depósitos bancários digitais?
Você acha que alguém vai querer usar uma stablecoin liderada por bancos?
#稳定币 #韩国 #韩元稳定币 #Regulação
Na Coreia do Sul, a Lei Básica de Ativos Digitais ainda está em discussão. Uma das propostas em análise exige que o emissor seja um consórcio e que os bancos detenham pelo menos 50% mais uma ação. Ainda não está decidido, mas, no dia 12, o presidente do Banco da Coreia, Shin Hyun-song, deixou clara sua posição no Parlamento: em princípio, apoia a emissão de stablecoins em won por instituições privadas, por meio de um “consórcio liderado por bancos privados”, acordado com o governo.
O argumento do banco central é fácil de entender: se as stablecoins realmente se tornarem um meio de pagamento, resgates em grande escala e a venda de ativos de reserva podem ampliar a volatilidade dos mercados financeiros. Deixá-las nas mãos de bancos, que já estão sujeitos a regras de capital, liquidez e prevenção à lavagem de dinheiro, facilita a supervisão.
Nos Estados Unidos, o OCC acaba de finalizar as regras de implementação da lei GENIUS, e Bessent a chamou diretamente de “momento histórico”.
Mas aí vem a questão: o sucesso das stablecoins se deve justamente ao fato de não dependerem da aprovação dos bancos. Se forem emitidas por bancos que detêm o controle, qual é a diferença em relação a depósitos bancários digitais?
Você acha que alguém vai querer usar uma stablecoin liderada por bancos?
#稳定币 #韩国 #韩元稳定币 #Regulação