A influenciadora de criptomoedas Mika (@mikadontlouz) publicou o que traders dizem ser a chave privada da carteira de desenvolvedor do seu token, em vez do endereço do contrato. O token cripto MIKA que ela acabara de lançar despencou cerca de 99% em uma única venda, minutos depois.

Para uma conta com 126.000 seguidores, isso equivale a tuitar o PIN do seu cartão bancário com a legenda “libertem-se”. E, por acaso, foi mais ou menos isso que a publicação dizia.

Meia hora depois, ela lançou outro token, dessa vez com uma carteira detendo metade do suprimento. Esse caiu cerca de 84% em relação ao pico. Má sorte, lançamento desastroso ou uma saída bem calculada com uma desculpa pronta?

E já que estamos perguntando: depois de o token LAPTOP, de Hunter Biden, ter tido o mesmo destino em setembro, os tokens de celebridades estão de volta? E alguém realmente precisa deles?

Mika tentou lançar uma moeda pump e, em vez de publicar o CA, publicou a chave privada da carteira dos devs…😭 pic.twitter.com/pjsA0vY7bl

— Connor (@Connoreo) 28 de outubro de 2026

DESCUBRA: melhores memecoins para comprar em 2026

Mais um dia, mais um lançamento desastroso: o que aconteceu com MIKA crypto?

Dois lançamentos, duas quedas, uma tarde. A cronologia foi mais ou menos esta:

  • 13h36: um token chamado Free Mika (MIKA) é lançado na pump.fun e chega a uma capitalização de mercado de US$ 1,6 milhão em cerca de três minutos.

  • 13h40: Mika publica “libertem-se, cavaleiros / é hora de comer. sem cabala.”, seguido de uma sequência de 87 caracteres. Um endereço de contrato na Solana tem 44 caracteres. Os traders logo apontaram que era a chave privada da carteira dos devs.

  • Minutos depois: a Odaily rastreou o endereço do criador enviando cerca de 500,44 milhões de MIKA, metade da oferta inicial, para outra carteira, que vendeu cerca de 500,83 milhões na PumpSwap sete segundos depois. As negociações seguintes registraram preços cerca de 99% mais baixos. Às 13h53, a capitalização de mercado era de US$ 85.500.

  • 14h08: um segundo token Free Mika é lançado, e Mika publica o endereço do contrato um minuto depois — desta vez, a sequência correta. Na GeckoTerminal, ele atinge um pico próximo de US$ 1,5 milhão de capitalização de mercado em poucos minutos e cai para menos de US$ 300.000 em menos de uma hora.

O relançamento está agora com uma capitalização de mercado de cerca de US$ 240.000, US$ 41.700 em liquidez e US$ 1,65 milhão negociados em 24 horas. Enquanto isso, a internet fez o que sempre faz: a DexScreener lista mais de uma dúzia de cópias com nomes como Free Mika King, Jail Mika e Mute Mika.

FREE MIKA Fonte: Dexscreener

A publicação da chave de MIKA crypto foi mesmo um erro?

Talvez. Mas foi um tipo bem específico de erro. Copiar uma chave privada em vez de um endereço de contrato significa abrir a tela de exportação da carteira, revelar uma sequência duas vezes mais longa do que a que se pretendia compartilhar e colá-la junto de uma legenda que começa com “libertem-se”. Muita gente no mundo cripto já fez coisas mais burras. Poucas pessoas fizeram isso com uma redação tão boa.

Em menos de uma hora, a história se dividiu em duas versões:

  • A versão que desperta simpatia: uma publicação bastante compartilhada dizia que Mika tinha sido “roubada em 40 mil” e estava participando de uma sessão no X Spaces “aos prantos”.

  • A versão dos céticos: o trader de Solana fabiano.sol, que tem 88.000 seguidores, disse que a perda foi encenada. A captura de tela dele mostra a carteira como uma conta System Program com 80 bytes de dados, o tamanho de uma conta nonce durável — uma configuração que pode impedir que quem tiver uma chave vazada movimente os fundos. Ele também observou que, no relançamento, os devs detinham cerca de 50% da oferta e chamou o mapa de detentores de “horrível”.

Ahhh, cara, estou cansado@mikadontlouz publicou “acidentalmente” a chave privada dela e “perdeu US$ 40 mil”

(era falso… ela colocou um nonce na carteira antes de publicar)

Depois, ela publicou um CA

– 400 mil criados – devs detêm 50% – bubblemaps horrível pic.twitter.com/TSsTj8LdFC

— fabiano.sol (@FabianoSolana) 28 de outubro de 2026

Ainda não se sabe se foi alguém de fora que copiou a chave ou um dos proprietários, e só pela transação é difícil distingui-los.

Para ser justa com Mika, nada disso prova que tenha sido intencional. Um lançamento apressado, uma confusão com a área de transferência e um relançamento feito em pânico deixariam rastros semelhantes. Mas um vazamento que atribui a culpa pela venda em massa a “quem copiou a chave”, uma alegada perda de US$ 40.000 que talvez nem tenha acontecido e um relançamento em que uma carteira detinha metade dos tokens representam muitas coincidências para uma só tarde.

DESCUBRA: PUMP vs FOMO: assinar com o trader de TRUMP de US$ 40 milhões, Kimchi, pode ajudar a Pump.fun a vencer a guerra das plataformas de lançamento?

Os tokens de celebridades estão de volta?

Na verdade, nunca foram embora; só continuam acabando sempre da mesma forma. O último grande caso aconteceu há sete semanas. O token LAPTOP, de Hunter Biden, foi lançado na Base em 9 de setembro e disparou para US$ 190,81 dois minutos depois, num pool com cerca de US$ 48.000 em liquidez, antes de cair para US$ 3,70 em menos de uma hora. Biden culpou um formador de mercado e negou que sua equipe tivesse vendido. A Bubblemaps descobriu que cerca de 80% dos traders de LAPTOP acabaram no prejuízo.

Mas esse é só um caso numa longa lista de lançamentos fracassados dessas “celebridades”:

  • TRUMP (janeiro de 2025): lançado três dias antes da posse e atingiu o pico de US$ 73,43 em 19 de janeiro. Está cotado a US$ 1,67.

  • MELANIA (janeiro de 2025): atingiu o pico de US$ 13,05 no mesmo dia e agora vale cerca de 8 centavos.

  • LIBRA (fevereiro de 2025): o presidente da Argentina, Javier Milei, publicou sobre o token, a capitalização de mercado ultrapassou US$ 4 bilhões e caiu mais de 90% em poucas horas. Ele apagou a publicação.

  • YZY (agosto de 2025): o token de Kanye West atingiu o pico de US$ 2,95 e está cotado a US$ 0,29.

  • HAWK (dezembro de 2024): o token da influenciadora “Hawk Tuah”, Hailey Welch, perdeu mais de 90% poucas horas após o lançamento.

  • MOTHER (maio de 2024): o token de Iggy Azalea está 99,9% abaixo do pico.

Tokens de celebridades, queda em relação à máxima histórica. Fonte: CoinGecko

O padrão quase não muda. Um nome famoso atrai compradores, insiders ou snipers ficam com uma grande parte da oferta, a liquidez é baixa e o gráfico parece uma pista de esqui. A celebridade passa para a entrevista seguinte. Quem comprou na terceira vela verde, não.

Será que precisamos mesmo de tokens de celebridades?

Resposta curta: aparentemente, os compradores acham que sim; os gráficos discordam. Um token de celebridade não tem produto, fluxo de caixa e, na maioria dos casos, nenhum plano além do dia do lançamento. O que ele vende é acesso a um nome, e isso dura mais ou menos o tempo que a paciência do primeiro grande detentor permitir.

As ferramentas para detectar problemas também estão cada vez melhores. Um mapa de detentores da Bubblemaps mostrou a carteira com 50% dos tokens no relançamento em menos de uma hora, e investigadores on-chain tinham capturado a conta nonce em capturas de tela antes de a sessão no Spaces terminar. Mesmo assim, o segundo token movimentou US$ 1,65 milhão em 24 horas.

MIKA crypto provavelmente será esquecida na próxima semana, substituída pelo próximo nome com um ticker. Se há uma lição, é a mais antiga das memecoins: quando alguém publica “é hora de comer”, confira quem está pondo a mesa.

EXPLORE: CZ diz que a IA não vai acabar com o Bitcoin, mas os dados vazados vão prejudicar seus usuários: o BTC pode transformar o piso de US$ 81.000 numa recuperação?

próximo

A publicação MIKA Crypto cai 99% depois que influenciadora divulga a chave privada da carteira dos devs: os tokens de celebridades estão de volta e alguém precisa deles? apareceu primeiro em Coinspeaker.