$DOS Às três e meia da madrugada, aquela vela de cinco minutos despencou direto de 0.3019 e rompeu a mínima do dia, em 0.212, com cerca de 222万U em volume — a maior vela da noite, mais violenta do que todo o período anterior somado. No mesmo horário, o volume foi de cerca de 457万U; o número de contratos em aberto caiu pela metade, de aproximadamente 107万 para cerca de 26万, e as liquidações nominais de posições compradas foram de aproximadamente 148万U. Não me perguntem se isso é uma reversão de tendência: foi o próprio mercado de futuros liquidando as posições compradas.
O perpétuo da Gate está agora em torno de 0.218, com variação de aproximadamente -20.8% em 24h, máxima diária de 0.3391 e mínima de 0.212; volume de cerca de 1075万U. A taxa de financiamento está praticamente zerada (cerca de +0.005%/4h). Enquanto isso, o BTC está em torno de 79980 (aproximadamente -1.2% em 24h), caindo aos poucos; o DOS, por sua vez, primeiro subiu por conta própria e depois desabou. Não encontrei, nas fontes públicas, nenhuma grande notícia do projeto que corresponda ao horário de 03:30. Minha leitura é: perseguição de preço com liquidez escassa + liquidações em cadeia de posições compradas.
Vamos abrir o gráfico e ver o que aconteceu:
Ontem, a partir das dezessete horas, começou a subir. Com cerca de 78万U de volume, chegou a 0.297; às vinte e duas horas, com cerca de 68万U, tocou 0.333. Da meia-noite até a uma, ficou oscilando entre 0.32 e 0.339; à uma, marcou a máxima do dia, em 0.3391. Naquele momento, havia aproximadamente 100万 a 113万 contratos em aberto, com valor nominal de cerca de 330万 a 370万U — alguém estava comprando, disposto a empurrar o preço para cima.
Às duas, começaram as rachaduras. Cerca de 79万U de volume primeiro derrubaram o preço até 0.307, que depois se recuperou até 0.329; o número de contratos continuava em aproximadamente 107万 — o preço oscilava, mas as posições não diminuíam.
Às três, o roteiro ficou definido. O volume da hora foi de aproximadamente 457万U, de cinco a dez vezes o das horas próximas. Às três e vinte e cinco, o preço caiu de 0.329 para 0.302; às três e meia, aquela vela de cerca de 222万U foi direto até 0.212 e fechou em 0.233. Entre três e trinta e cinco e três e cinquenta, continuou havendo negociações na faixa de 0.22. A hora fechou em 0.224. Na mesma hora, as posições em aberto caíram de aproximadamente 107万 para cerca de 26万, e o valor nominal recuou de cerca de 350万 para aproximadamente 58万U — o preço caiu pela metade e as posições também se desfizeram. É o caso típico de posições compradas abertas em níveis altos sendo eliminadas por uma única vela, não de acumulação tranquila em níveis baixos.
Das quatro às sete, a atividade apagou rapidamente. Às quatro, cerca de 24万U de volume provocaram uma recuperação fraca até 0.240; das cinco às sete, o volume total foi de apenas algumas centenas de milhares de U, e o preço ficou parado perto de 0.23.
Entre oito e nove, houve uma falsa recuperação: às oito, cerca de 14万U; às nove, aproximadamente 25万U, levando o preço até 0.2546. Não conseguiu se sustentar e devolveu os ganhos. Às dez e às onze, o volume continuou diminuindo. Agora, o preço está entre 0.217 e 0.220; o número de contratos voltou a subir para aproximadamente 21万 a 22万, com valor nominal de cerca de 48万U — 80% abaixo do nível anterior à queda, sinal de que o dinheiro que entrou no impulso não voltou.
As posições são mais sinceras do que os discursos. Guardem três pontos:
1. Na hora da queda principal, o número de contratos caiu de aproximadamente 107万 para cerca de 26万. O maior volume ocorreu na vela de queda, não num rompimento para cima — as liquidações de longs e a liquidez dos que entraram vendidos foram absorvidas pela mesma vela.
2. O valor nominal caiu do pico de aproximadamente 370万 à uma hora para cerca de 48万 agora. O preço não recuperou, e as posições não voltaram a se acumular perto da máxima do dia; não dá para falar em um segundo impulso.
3. A proporção de posições compradas e vendidas nas contas oscilou de aproximadamente 1.0 antes da queda para cerca de 1.8 a 2.1 depois dela, aumentando ainda mais a inclinação para posições compradas — os pequenos investidores continuam tentando pegar a faca caindo, mas o volume foi embora. Essa falsa estabilidade é a mais perigosa.
Como eu operaria (cenários de curto prazo; não tentem pegar a faca caindo):
A faixa de 0.215 a 0.220 é uma zona de falsa calmaria a meia altura, depois da queda. Não compro aqui nem aposto que o preço vai voltar de uma vez a 0.30. Para operar vendido, esperaria uma recuperação com pouco volume até 0.235 a 0.250 (abaixo da máxima fraca das oito e nove), e que não conseguisse se sustentar; o número de contratos não deveria voltar a subir claramente para mais de 25万. Aí, consideraria uma volta à mínima diária, perto de 0.212 a 0.215. Só pensaria numa queda mais profunda se o preço rompesse 0.212 com aumento de volume; caso contrário, não tentaria adivinhar.
Para operar comprado, não entrem na recuperação perto da ponta daquela agulha de 03:30. Prefiro esperar o preço voltar para perto da mínima diária, entre 0.212 e 0.215, e ficar por ali com volume baixo; o valor nominal não deve cair claramente abaixo de 45万. Só então consideraria essa faixa como possível ponto de observação para uma posição comprada de curto prazo. Neste preço, prefiro primeiro observar uma recuperação para vender, em vez de comprar porque parece “sobrevendido”.
Se eu estiver errado: se a vela horária fechar com firmeza acima de 0.255 (a parte superior da máxima fraca das nove), e ao mesmo tempo o número de contratos voltar a subir para mais de 30万 e o valor nominal superar 70万U, isso indica que dinheiro novo está aceitando o nível central anterior à queda. Fecho minha posição vendida e reavalio mais acima. Se o BTC romper 79500 para baixo primeiro, priorizo sair desta operação; não vou esperar o DOS chegar ao próprio nível.
Vamos revisar as operações anteriores. Ontem à tarde, sobre PEPE, eu disse que, depois de cair para 4.76, não era hora de perseguir a queda; e que a máxima diária de 5.013 não era motivo para entrar comprado. Sugeri vender levemente numa recuperação para 4.88 a 4.95, mirando 4.70. A parte de não perseguir a queda deu certo (agora voltou a cerca de 5.03); a parte da venda leve foi atingida e rompida quando chegou a aproximadamente 5.232 — meio ponto contra mim. Antes disso, sobre TAG, disse para vender levemente perto da máxima, mirando 0.00070 a 0.00072: o alvo foi alcançado (cerca de 0.000703), mas agora voltou para aproximadamente 0.000772; a disciplina da operação foi correta. Em ZHIPU, eu disse para não perseguir a alta perto da máxima; chegou a 75 e me contrariou, mas agora está em torno de 67, e devolveu os ganhos na segunda metade. ARIA voltou a 0.085: agora está lateralizando em torno de 0.089, mais ou menos como esperado. Sobre ERA, eu disse para não comprar: agora está em cerca de 0.074, correto. Em LIGHT, minha leitura anterior ficou meio a meio; agora está em aproximadamente 0.249, e a decisão de não comprar acabou sendo acertada.
Em resumo: o DOS sofreu uma queda brusca com volume real durante a madrugada; o maior volume ocorreu naquela vela das três e meia. Cerca de 80% das posições desapareceram. O preço atual está parado numa zona intermediária; primeiro deixo claras as áreas de recuperação para vender e as zonas de observação para comprar. Não tenho pressa para tentar pegar a faca caindo.
Isto é apenas uma observação do mercado, não constitui recomendação.
O perpétuo da Gate está agora em torno de 0.218, com variação de aproximadamente -20.8% em 24h, máxima diária de 0.3391 e mínima de 0.212; volume de cerca de 1075万U. A taxa de financiamento está praticamente zerada (cerca de +0.005%/4h). Enquanto isso, o BTC está em torno de 79980 (aproximadamente -1.2% em 24h), caindo aos poucos; o DOS, por sua vez, primeiro subiu por conta própria e depois desabou. Não encontrei, nas fontes públicas, nenhuma grande notícia do projeto que corresponda ao horário de 03:30. Minha leitura é: perseguição de preço com liquidez escassa + liquidações em cadeia de posições compradas.
Vamos abrir o gráfico e ver o que aconteceu:
Ontem, a partir das dezessete horas, começou a subir. Com cerca de 78万U de volume, chegou a 0.297; às vinte e duas horas, com cerca de 68万U, tocou 0.333. Da meia-noite até a uma, ficou oscilando entre 0.32 e 0.339; à uma, marcou a máxima do dia, em 0.3391. Naquele momento, havia aproximadamente 100万 a 113万 contratos em aberto, com valor nominal de cerca de 330万 a 370万U — alguém estava comprando, disposto a empurrar o preço para cima.
Às duas, começaram as rachaduras. Cerca de 79万U de volume primeiro derrubaram o preço até 0.307, que depois se recuperou até 0.329; o número de contratos continuava em aproximadamente 107万 — o preço oscilava, mas as posições não diminuíam.
Às três, o roteiro ficou definido. O volume da hora foi de aproximadamente 457万U, de cinco a dez vezes o das horas próximas. Às três e vinte e cinco, o preço caiu de 0.329 para 0.302; às três e meia, aquela vela de cerca de 222万U foi direto até 0.212 e fechou em 0.233. Entre três e trinta e cinco e três e cinquenta, continuou havendo negociações na faixa de 0.22. A hora fechou em 0.224. Na mesma hora, as posições em aberto caíram de aproximadamente 107万 para cerca de 26万, e o valor nominal recuou de cerca de 350万 para aproximadamente 58万U — o preço caiu pela metade e as posições também se desfizeram. É o caso típico de posições compradas abertas em níveis altos sendo eliminadas por uma única vela, não de acumulação tranquila em níveis baixos.
Das quatro às sete, a atividade apagou rapidamente. Às quatro, cerca de 24万U de volume provocaram uma recuperação fraca até 0.240; das cinco às sete, o volume total foi de apenas algumas centenas de milhares de U, e o preço ficou parado perto de 0.23.
Entre oito e nove, houve uma falsa recuperação: às oito, cerca de 14万U; às nove, aproximadamente 25万U, levando o preço até 0.2546. Não conseguiu se sustentar e devolveu os ganhos. Às dez e às onze, o volume continuou diminuindo. Agora, o preço está entre 0.217 e 0.220; o número de contratos voltou a subir para aproximadamente 21万 a 22万, com valor nominal de cerca de 48万U — 80% abaixo do nível anterior à queda, sinal de que o dinheiro que entrou no impulso não voltou.
As posições são mais sinceras do que os discursos. Guardem três pontos:
1. Na hora da queda principal, o número de contratos caiu de aproximadamente 107万 para cerca de 26万. O maior volume ocorreu na vela de queda, não num rompimento para cima — as liquidações de longs e a liquidez dos que entraram vendidos foram absorvidas pela mesma vela.
2. O valor nominal caiu do pico de aproximadamente 370万 à uma hora para cerca de 48万 agora. O preço não recuperou, e as posições não voltaram a se acumular perto da máxima do dia; não dá para falar em um segundo impulso.
3. A proporção de posições compradas e vendidas nas contas oscilou de aproximadamente 1.0 antes da queda para cerca de 1.8 a 2.1 depois dela, aumentando ainda mais a inclinação para posições compradas — os pequenos investidores continuam tentando pegar a faca caindo, mas o volume foi embora. Essa falsa estabilidade é a mais perigosa.
Como eu operaria (cenários de curto prazo; não tentem pegar a faca caindo):
A faixa de 0.215 a 0.220 é uma zona de falsa calmaria a meia altura, depois da queda. Não compro aqui nem aposto que o preço vai voltar de uma vez a 0.30. Para operar vendido, esperaria uma recuperação com pouco volume até 0.235 a 0.250 (abaixo da máxima fraca das oito e nove), e que não conseguisse se sustentar; o número de contratos não deveria voltar a subir claramente para mais de 25万. Aí, consideraria uma volta à mínima diária, perto de 0.212 a 0.215. Só pensaria numa queda mais profunda se o preço rompesse 0.212 com aumento de volume; caso contrário, não tentaria adivinhar.
Para operar comprado, não entrem na recuperação perto da ponta daquela agulha de 03:30. Prefiro esperar o preço voltar para perto da mínima diária, entre 0.212 e 0.215, e ficar por ali com volume baixo; o valor nominal não deve cair claramente abaixo de 45万. Só então consideraria essa faixa como possível ponto de observação para uma posição comprada de curto prazo. Neste preço, prefiro primeiro observar uma recuperação para vender, em vez de comprar porque parece “sobrevendido”.
Se eu estiver errado: se a vela horária fechar com firmeza acima de 0.255 (a parte superior da máxima fraca das nove), e ao mesmo tempo o número de contratos voltar a subir para mais de 30万 e o valor nominal superar 70万U, isso indica que dinheiro novo está aceitando o nível central anterior à queda. Fecho minha posição vendida e reavalio mais acima. Se o BTC romper 79500 para baixo primeiro, priorizo sair desta operação; não vou esperar o DOS chegar ao próprio nível.
Vamos revisar as operações anteriores. Ontem à tarde, sobre PEPE, eu disse que, depois de cair para 4.76, não era hora de perseguir a queda; e que a máxima diária de 5.013 não era motivo para entrar comprado. Sugeri vender levemente numa recuperação para 4.88 a 4.95, mirando 4.70. A parte de não perseguir a queda deu certo (agora voltou a cerca de 5.03); a parte da venda leve foi atingida e rompida quando chegou a aproximadamente 5.232 — meio ponto contra mim. Antes disso, sobre TAG, disse para vender levemente perto da máxima, mirando 0.00070 a 0.00072: o alvo foi alcançado (cerca de 0.000703), mas agora voltou para aproximadamente 0.000772; a disciplina da operação foi correta. Em ZHIPU, eu disse para não perseguir a alta perto da máxima; chegou a 75 e me contrariou, mas agora está em torno de 67, e devolveu os ganhos na segunda metade. ARIA voltou a 0.085: agora está lateralizando em torno de 0.089, mais ou menos como esperado. Sobre ERA, eu disse para não comprar: agora está em cerca de 0.074, correto. Em LIGHT, minha leitura anterior ficou meio a meio; agora está em aproximadamente 0.249, e a decisão de não comprar acabou sendo acertada.
Em resumo: o DOS sofreu uma queda brusca com volume real durante a madrugada; o maior volume ocorreu naquela vela das três e meia. Cerca de 80% das posições desapareceram. O preço atual está parado numa zona intermediária; primeiro deixo claras as áreas de recuperação para vender e as zonas de observação para comprar. Não tenho pressa para tentar pegar a faca caindo.
Isto é apenas uma observação do mercado, não constitui recomendação.