Fiz três contas sobre agentes, e todas apontam na mesma direção#KİTE
Sempre achei o termo «economia dos agentes» meio abstrato, até me sentar para fazer as contas a sério.
Os agentes trabalham por nós, e isso envolve custos; para gastar, primeiro é preciso viabilizar os micropagamentos. Fiz três contas, e todas apontam na mesma direção.
Primeira: a conta das taxas. O custo de um agente para comprar dados uma vez pode ser de apenas alguns cêntimos. Os meios de pagamento tradicionais não são nada amigáveis para pequenos valores — taxas fixas, tarifas mínimas: pagar alguns cêntimos para receber uma fração de cêntimo torna o negócio inviável desde o primeiro dia. Por isso, muitas transações de agentes não deixam de acontecer por falta de procura, mas porque os meios de pagamento não estão à altura. Os micropagamentos on-chain podem reduzir o custo por transação a quase nada. A blockchain Kite (compatível com EVM, chain id 2366) foi criada precisamente para isso.
Segunda: a conta do desfasamento temporal. Os agentes operam em alta frequência e em tempo real: chamam interfaces, obtêm dados, pagam APIs — podem ter de concluir várias transações num segundo. As faturas tradicionais são liquidadas mensalmente; até T+1 parece lento. No mundo das máquinas, os prazos de liquidação são uma ideia contraintuitiva. A liquidação é feita diretamente on-chain. Com a chegada de stablecoins como PYUSD e USDC, o dinheiro enviado chega em tempo real.
Terceira: a conta da reconciliação. Um agente trabalha com dezenas de fornecedores de serviços por mês, cada um com um formato de fatura diferente. Fazer a reconciliação manual pode levar qualquer pessoa à loucura. Gosto bastante do conceito do Agent Passport: cada agente tem uma identidade verificável, com limites por transação e um limite total de gastos, e todo o histórico pode ser auditado. É possível acompanhar numa única blockchain de onde vem o dinheiro e para onde vai.
A camada de protocolo também é interessante. O x402 recupera o código de estado 402 do HTTP, que ninguém usava havia décadas, e transforma-o num sinal de pagamento: o agente pede acesso a uma interface paga, o servidor responde «é preciso pagar», e o agente assina e paga na hora — uma liquidação por pedido. #KiteBBW também integrou o x402 e o Google AP2. Os agentes podem fazer pedidos segundo qualquer um dos padrões e, no fim, tudo é liquidado na mesma blockchain.
Concordo com este KPI: em vez de olhar para o TVL, olhar para o número de transações, os Passports ativos mensais e os valores liquidados. A mainnet será lançada no fim de abril; há mais de 90 fornecedores de serviços e a liquidação em PYUSD também já está operacional. Avaliar-se pelo número de transações deixa claro que a aposta é na «utilização real».
A próxima grande mudança da Kite não está em «como pagar», mas em «quem faz a contabilidade»: cada agente terá de ter o seu próprio livro-razão. A migração das contas das pessoas para as máquinas é uma mudança muito maior do que a forma de pagamento.
Sempre achei o termo «economia dos agentes» meio abstrato, até me sentar para fazer as contas a sério.
Os agentes trabalham por nós, e isso envolve custos; para gastar, primeiro é preciso viabilizar os micropagamentos. Fiz três contas, e todas apontam na mesma direção.
Primeira: a conta das taxas. O custo de um agente para comprar dados uma vez pode ser de apenas alguns cêntimos. Os meios de pagamento tradicionais não são nada amigáveis para pequenos valores — taxas fixas, tarifas mínimas: pagar alguns cêntimos para receber uma fração de cêntimo torna o negócio inviável desde o primeiro dia. Por isso, muitas transações de agentes não deixam de acontecer por falta de procura, mas porque os meios de pagamento não estão à altura. Os micropagamentos on-chain podem reduzir o custo por transação a quase nada. A blockchain Kite (compatível com EVM, chain id 2366) foi criada precisamente para isso.
Segunda: a conta do desfasamento temporal. Os agentes operam em alta frequência e em tempo real: chamam interfaces, obtêm dados, pagam APIs — podem ter de concluir várias transações num segundo. As faturas tradicionais são liquidadas mensalmente; até T+1 parece lento. No mundo das máquinas, os prazos de liquidação são uma ideia contraintuitiva. A liquidação é feita diretamente on-chain. Com a chegada de stablecoins como PYUSD e USDC, o dinheiro enviado chega em tempo real.
Terceira: a conta da reconciliação. Um agente trabalha com dezenas de fornecedores de serviços por mês, cada um com um formato de fatura diferente. Fazer a reconciliação manual pode levar qualquer pessoa à loucura. Gosto bastante do conceito do Agent Passport: cada agente tem uma identidade verificável, com limites por transação e um limite total de gastos, e todo o histórico pode ser auditado. É possível acompanhar numa única blockchain de onde vem o dinheiro e para onde vai.
A camada de protocolo também é interessante. O x402 recupera o código de estado 402 do HTTP, que ninguém usava havia décadas, e transforma-o num sinal de pagamento: o agente pede acesso a uma interface paga, o servidor responde «é preciso pagar», e o agente assina e paga na hora — uma liquidação por pedido. #KiteBBW também integrou o x402 e o Google AP2. Os agentes podem fazer pedidos segundo qualquer um dos padrões e, no fim, tudo é liquidado na mesma blockchain.
Concordo com este KPI: em vez de olhar para o TVL, olhar para o número de transações, os Passports ativos mensais e os valores liquidados. A mainnet será lançada no fim de abril; há mais de 90 fornecedores de serviços e a liquidação em PYUSD também já está operacional. Avaliar-se pelo número de transações deixa claro que a aposta é na «utilização real».
A próxima grande mudança da Kite não está em «como pagar», mas em «quem faz a contabilidade»: cada agente terá de ter o seu próprio livro-razão. A migração das contas das pessoas para as máquinas é uma mudança muito maior do que a forma de pagamento.