【Até as publicações de Trump podem ser vendidas por assinatura? Gigantes da negociação quantitativa pagam para antecipar as notícias do presidente】
Trump $TRUMP Esse negócio está ficando cada vez mais sofisticado. Em 29 de outubro, a Bloomberg, a Haina International e a Jump Trading já haviam assinado contratos com o Trump Media & Technology Group para obter mais rapidamente as publicações de Trump no Truth Social. Segundo notícias anteriores, o serviço custa cerca de US$ 60 mil a US$ 100 mil por mês, e transmite as informações aproximadamente 50 milissegundos mais rápido do que os canais comuns.
Para uma pessoa comum, 50 milissegundos talvez nem sejam suficientes para a tela do celular atualizar. Mas, para instituições de negociação de alta frequência, esse intervalo já basta para que os algoritmos entrem em ação primeiro. Uma publicação de Trump sobre tarifas, guerras ou política energética pode afetar ações, petróleo bruto, o dólar e até o mercado de criptomoedas. Quem recebe a informação primeiro pode se antecipar e ajustar suas posições. Na aparência, essas instituições pagam por uma interface de dados; na prática, compram uma vantagem de tempo.
A família Trump detém uma grande participação na Trump Media, e o próprio Trump também é beneficiário de um trust relacionado. Quando o presidente divulga informações sobre políticas públicas e uma empresa ligada a ele cobra instituições financeiras por assinaturas, os interesses de um cargo público e os interesses comerciais privados acabam lado a lado. Não é incomum empresas comuns venderem serviços de dados de baixa latência, mas, quando a fonte da informação é o presidente dos Estados Unidos, a questão não é tão simples.
Isso é legal? Não dá para dizer simplesmente que é ilegal. Vender serviços tecnológicos relacionados a informações públicas não viola necessariamente a lei. Mas, se alguém obtiver antecipadamente decisões governamentais ainda não divulgadas e negociar com base nessas informações, isso poderá envolver uso de informação privilegiada ou outras questões jurídicas. Além disso, Trump e autoridades ligadas ao governo enfrentam processos que questionam se o acesso prioritário pago a informações do presidente prejudica o direito do público à igualdade de acesso à informação. As controvérsias ainda aguardam esclarecimento nos tribunais.
Os 50 milissegundos não garantem lucro, mas bastam para colocar investidores comuns e instituições profissionais em linhas de partida diferentes. Informações políticas podem se tornar um negócio, mas, quando o poder público e o lucro privado se cruzam, a justiça do mercado e os conflitos de interesses não deveriam ser descartados com um simples “isso é apenas um serviço de dados”.
Trump $TRUMP Esse negócio está ficando cada vez mais sofisticado. Em 29 de outubro, a Bloomberg, a Haina International e a Jump Trading já haviam assinado contratos com o Trump Media & Technology Group para obter mais rapidamente as publicações de Trump no Truth Social. Segundo notícias anteriores, o serviço custa cerca de US$ 60 mil a US$ 100 mil por mês, e transmite as informações aproximadamente 50 milissegundos mais rápido do que os canais comuns.
Para uma pessoa comum, 50 milissegundos talvez nem sejam suficientes para a tela do celular atualizar. Mas, para instituições de negociação de alta frequência, esse intervalo já basta para que os algoritmos entrem em ação primeiro. Uma publicação de Trump sobre tarifas, guerras ou política energética pode afetar ações, petróleo bruto, o dólar e até o mercado de criptomoedas. Quem recebe a informação primeiro pode se antecipar e ajustar suas posições. Na aparência, essas instituições pagam por uma interface de dados; na prática, compram uma vantagem de tempo.
A família Trump detém uma grande participação na Trump Media, e o próprio Trump também é beneficiário de um trust relacionado. Quando o presidente divulga informações sobre políticas públicas e uma empresa ligada a ele cobra instituições financeiras por assinaturas, os interesses de um cargo público e os interesses comerciais privados acabam lado a lado. Não é incomum empresas comuns venderem serviços de dados de baixa latência, mas, quando a fonte da informação é o presidente dos Estados Unidos, a questão não é tão simples.
Isso é legal? Não dá para dizer simplesmente que é ilegal. Vender serviços tecnológicos relacionados a informações públicas não viola necessariamente a lei. Mas, se alguém obtiver antecipadamente decisões governamentais ainda não divulgadas e negociar com base nessas informações, isso poderá envolver uso de informação privilegiada ou outras questões jurídicas. Além disso, Trump e autoridades ligadas ao governo enfrentam processos que questionam se o acesso prioritário pago a informações do presidente prejudica o direito do público à igualdade de acesso à informação. As controvérsias ainda aguardam esclarecimento nos tribunais.
Os 50 milissegundos não garantem lucro, mas bastam para colocar investidores comuns e instituições profissionais em linhas de partida diferentes. Informações políticas podem se tornar um negócio, mas, quando o poder público e o lucro privado se cruzam, a justiça do mercado e os conflitos de interesses não deveriam ser descartados com um simples “isso é apenas um serviço de dados”.