"Tweets não são endosso." CZ diz isso com tanta leveza, mas, no caso dele, é praticamente uma frase sem sentido.

Vamos recapitular a cronologia: em 28 de outubro, ele citou um tuíte da Genius anunciando o lançamento de um app para celular na BNB Chain e acrescentou: "Degenerado ou gênio?" O tuíte teve 260 mil visualizações. Algumas horas depois, alguém reclamou nos comentários: a plataforma de lançamento GANG AI tinha acabado de surgir na BSC, e bastou um tuíte do CZ para apagar o entusiasmo. Quando era hora de dar impulso, ele ficou em silêncio; quando era hora de esfriar as coisas, apareceu de repente todo animado. CZ respondeu: publico o que vejo, sem pensar muito; tuítes não são endosso.

O problema é que, quando uma simples frase de uma conta consegue fazer um monte de gente mudar suas posições durante a noite, essa própria "espontaneidade" já é uma forma de poder. Você diz que não é um endosso, mas o mercado não interpreta assim. Entre as centenas de respostas, metade tentava adivinhar o que ele queria insinuar, e a outra metade o acusava de ter derrubado o próprio mercado.

Mas eu quero criticar ainda mais outro grupo: quem aposta tudo na possibilidade de algum figurão publicar ou não um tuíte. Se perdeu dinheiro, não tem do que reclamar. CZ não tem obrigação de dar impulso à sua shitcoin, e nunca prometeu que faria isso. Se você trata o tuíte casual de outra pessoa como sinal de negociação, não jogue a culpa da perda nos outros.

Veja os tuítes dos figurões como informação, não como roteiro. O que determina se algo na BSC vai decolar é a existência de usuários reais e liquidez, não o humor do CZ naquele dia. #CZ #BNBChain