Enquanto lia sobre a Kite AI esta manhã, dei por mim pensando em uma questão que vai além da tecnologia: quanto controle um agente de IA deveria ter sobre o nosso dinheiro?
A Kite está desenvolvendo uma blockchain de Camada 1 compatível com EVM, com identidade de agentes, permissões programáveis e infraestrutura de pagamentos. O Agent Passport foi projetado para fornecer carteiras e limites de gastos aos agentes, para que possam pagar por serviços sem precisar de aprovação humana para cada transação.
A ideia faz sentido, mas definir um limite de gastos não garante boas decisões. Imagine dar US$ 20 a um agente para fazer uma pesquisa. Ele respeita o orçamento, mas gasta o dinheiro em fontes pouco confiáveis. Todas as transações podem ser válidas, mas o resultado ainda assim decepciona.
Agora imagine milhares de agentes pagando por dados, poder computacional e serviços 24 horas por dia. A Kite poderia fornecer a infraestrutura, mas as questões de confiança e responsabilidade continuam sendo mais importantes. Quem assume a responsabilidade quando um agente comete um erro caro?
O papel da Kite como parceira Premium exclusiva do The Blockchain 100 2026 na Binance traz mais atenção para esse setor. O que quero ver a seguir é se os desenvolvedores criarão aplicações úteis e se isso resultará em atividade econômica real.
O verdadeiro teste não é apenas saber se os agentes de IA conseguem administrar dinheiro. É saber se podemos confiar nas decisões deles.
Se você desse US$ 100 a um agente de IA hoje, o que mais preocuparia você: perder o dinheiro ou não saber por que ele gastou?
#KiteBBW @KITE AI 中文 $KITE
A Kite está desenvolvendo uma blockchain de Camada 1 compatível com EVM, com identidade de agentes, permissões programáveis e infraestrutura de pagamentos. O Agent Passport foi projetado para fornecer carteiras e limites de gastos aos agentes, para que possam pagar por serviços sem precisar de aprovação humana para cada transação.
A ideia faz sentido, mas definir um limite de gastos não garante boas decisões. Imagine dar US$ 20 a um agente para fazer uma pesquisa. Ele respeita o orçamento, mas gasta o dinheiro em fontes pouco confiáveis. Todas as transações podem ser válidas, mas o resultado ainda assim decepciona.
Agora imagine milhares de agentes pagando por dados, poder computacional e serviços 24 horas por dia. A Kite poderia fornecer a infraestrutura, mas as questões de confiança e responsabilidade continuam sendo mais importantes. Quem assume a responsabilidade quando um agente comete um erro caro?
O papel da Kite como parceira Premium exclusiva do The Blockchain 100 2026 na Binance traz mais atenção para esse setor. O que quero ver a seguir é se os desenvolvedores criarão aplicações úteis e se isso resultará em atividade econômica real.
O verdadeiro teste não é apenas saber se os agentes de IA conseguem administrar dinheiro. É saber se podemos confiar nas decisões deles.
Se você desse US$ 100 a um agente de IA hoje, o que mais preocuparia você: perder o dinheiro ou não saber por que ele gastou?
#KiteBBW @KITE AI 中文 $KITE
