Nas últimas 24 horas, $BTC +1,18%. A recuperação das cotações é uma informação, mas não me diz de onde veio a pressão compradora. Em vez de atribuir diretamente a alta à entrada de capital, prefiro verificar separadamente os fluxos líquidos diários dos ETFs e o preço à vista.
Segundo uma reportagem da Jinse Finance publicada em 28 de outubro de 2026, dados da Farside Investors mostram que, em 27 de outubro, os ETFs à vista de Bitcoin dos EUA registraram entradas líquidas de US$ 176 milhões. Desse total, o IBIT, da BlackRock, teve entradas líquidas de US$ 151,5 milhões, e o FBTC, da Fidelity, de US$ 24,5 milhões. Nos demais produtos, os fluxos de entrada e saída foram iguais a zero. Esses são fluxos líquidos em dólares referentes a um dia específico de negociação; não correspondem à quantidade de BTC adquirida nem significam que o mercado inteiro esteja comprando.
O dia de apuração dos ETFs e a janela móvel de 24 horas das cotações não são os mesmos. As informações disponíveis confirmam que houve uma entrada líquida diária e, ao mesmo tempo, uma alta no preço à vista, mas não provam que a primeira tenha causado a segunda. Também não se pode extrapolar a entrada de um único produto para afirmar que todas as instituições estão aumentando suas posições. Os dados de fluxo de capital podem dar pistas, mas é preciso buscar outras evidências para estabelecer uma relação causal.
Vou continuar verificando se os fluxos líquidos se mantêm nos próximos dias e se as datas de apuração e o escopo dos produtos são consistentes. Se houver entrada em apenas um dia, vou registrá-la como um dado diário, sem me apressar em falar em reversão de tendência. O valor em dólares, a quantidade de BTC e a variação de preço respondem a perguntas diferentes; só alinhando as bases de comparação é que evitamos tirar conclusões sobre todo o mercado a partir de uma única pista.
Segundo uma reportagem da Jinse Finance publicada em 28 de outubro de 2026, dados da Farside Investors mostram que, em 27 de outubro, os ETFs à vista de Bitcoin dos EUA registraram entradas líquidas de US$ 176 milhões. Desse total, o IBIT, da BlackRock, teve entradas líquidas de US$ 151,5 milhões, e o FBTC, da Fidelity, de US$ 24,5 milhões. Nos demais produtos, os fluxos de entrada e saída foram iguais a zero. Esses são fluxos líquidos em dólares referentes a um dia específico de negociação; não correspondem à quantidade de BTC adquirida nem significam que o mercado inteiro esteja comprando.
O dia de apuração dos ETFs e a janela móvel de 24 horas das cotações não são os mesmos. As informações disponíveis confirmam que houve uma entrada líquida diária e, ao mesmo tempo, uma alta no preço à vista, mas não provam que a primeira tenha causado a segunda. Também não se pode extrapolar a entrada de um único produto para afirmar que todas as instituições estão aumentando suas posições. Os dados de fluxo de capital podem dar pistas, mas é preciso buscar outras evidências para estabelecer uma relação causal.
Vou continuar verificando se os fluxos líquidos se mantêm nos próximos dias e se as datas de apuração e o escopo dos produtos são consistentes. Se houver entrada em apenas um dia, vou registrá-la como um dado diário, sem me apressar em falar em reversão de tendência. O valor em dólares, a quantidade de BTC e a variação de preço respondem a perguntas diferentes; só alinhando as bases de comparação é que evitamos tirar conclusões sobre todo o mercado a partir de uma única pista.
