A Polymarket está analisando dezenas de apostas relacionadas às eleições legislativas de meio de mandato dos EUA, em 3 de novembro, e pelo menos dois desses casos foram encaminhados à Comissão de Negociação de Futuros de Commodities (CFTC), disse à NPR Shana Bautista, chefe de inteligência global e investigações da empresa. A Cointribune noticiou o encaminhamento junto com os detalhes da vigilância, e o News.bitcoin quantificou o contexto: 506 mercados eleitorais individuais, US$ 24 milhões negociados sobre o controle da Câmara e US$ 9 milhões sobre o Senado.

Principais fatos

• Bautista lidera uma equipe de 16 pessoas que monitora operações com informação privilegiada e manipulação nos mercados eleitorais da Polymarket antes da votação de 3 de novembro.

• Pelo menos dois casos da Polymarket foram encaminhados à CFTC, segundo uma pessoa familiarizada com as investigações, citada pela NPR e não autorizada a falar publicamente.

• O sistema de vigilância processa dados de redes sociais, registros da Comissão Eleitoral Federal, dados de empresas de criptomoedas, dados de parceiros bancários e modelos estatísticos, e gera centenas de alertas por dia, segundo Bautista.

• O News.bitcoin informou que as apostas somaram US$ 24 milhões na Câmara e US$ 9 milhões no Senado, e citou mais de US$ 220 milhões em negociações combinadas nas eleições de meio de mandato em mercados de previsão até meados de outubro.

• A Polymarket não revela quais casos investigou nem quais medidas de acompanhamento adotou em cada um.

Por dentro do sistema de monitoramento

Bautista, ex-funcionária do FBI e analista de criptomoedas, entrou para a Polymarket em junho e agora supervisiona os controles dos mercados eleitorais. Sua equipe coleta o que ela descreveu à NPR como gigabytes de dados por usuário. Quando um trader ultrapassa os limites definidos internamente, um alerta chega ao celular dela. Os relatos descrevem os sinais de alerta em termos gerais: breves períodos de intensa atividade de negociação, várias contas agindo de forma semelhante e identificadores de dispositivos compartilhados entre negociações.

Bautista não quis revelar os critérios exatos, citando a segurança do sistema, mas disse que um alerta aponta para uma atividade que merece ser verificada, em vez de constituir uma conclusão de que houve irregularidade. Ela também disse que sua equipe incorpora ao sistema de detecção as táticas que identifica — segundo a formulação do News.bitcoin, os investigadores incorporam as descobertas de casos anteriores para aprimorar as detecções futuras.

A cobertura abrange duas plataformas. A bolsa da Polymarket regulamentada nos EUA exige verificação de identidade; a Polymarket International permite negociar criptomoedas sem identificação pública sistemática. Bautista disse à NPR que, nos casos de sua equipe, o anonimato raramente se sustenta. A NPR a citou dizendo que nunca houve um caso investigado por sua equipe em que não fosse possível identificar as pessoas envolvidas e que, se alguém tem informações que deve manter protegidas, não deve negociar com base nelas, pois isso viola os termos de ambas as plataformas e pode infringir a lei.

Probabilidades do mercado e o histórico da concorrente Kalshi

As investigações acontecem em meio a um intenso volume de negociações. Segundo o News.bitcoin, na terça-feira, 27 de outubro de 2026, os mercados da Polymarket sobre o controle do Congresso atribuíam 92% de probabilidade a uma vitória democrata na Câmara e 66% a uma vitória democrata no Senado; a probabilidade de os democratas conquistarem as duas casas era de 65%, e a de os republicanos conquistarem ambas, de 8%. A projeção para o controle da Câmara era de 236 cadeiras para os democratas e 199 para os republicanos; no Senado, de 52 a 48. As disputas individuais para o Senado também movimentaram dinheiro: o Texas liderou os estados mais disputados, com US$ 7 milhões em volume, seguido por Michigan e Maine, com US$ 3 milhões cada.

A Kalshi, principal concorrente da Polymarket, desenvolveu seus próprios controles eleitorais com base em dados da Comissão Eleitoral Federal. O News.bitcoin informou que, em abril, a Kalshi baniu e multou candidatos políticos que apostaram em si mesmos e, em julho, baniu por tempo indeterminado o ex-deputado federal dos EUA George Santos por negociar com base em suas próprias aparições. A NPR informou que a Kalshi disse, em julho, ter bloqueado dezenas de funcionários, embora pelo menos um deles tenha contado à NPR que encontrou uma maneira de contornar a restrição. Segundo a Cointribune, a Kalshi havia afirmado que abriu mais de 150 investigações desde o início do ano e encaminhou mais de 20 casos às autoridades policiais.

As preocupações com o uso de informações privilegiadas são anteriores a esta rodada de análises. Em maio, funcionários de campanha disseram à NPR que ganharam milhares de dólares apostando em seus próprios candidatos com base em pesquisas ainda não divulgadas. Rajiv Sethi, professor de economia do Barnard College, disse à NPR que os mercados eleitorais podem funcionar como uma profecia autorrealizável, pois as crenças sobre o impulso de um candidato podem alterar comportamentos e preços.

A Polymarket citou seu próprio histórico de aplicação das regras. Antes deste ciclo eleitoral, encaminhou mais de 100 casos relacionados a vários mercados às autoridades policiais, segundo o News.bitcoin. A Cointribune informou que, em abril, a Polymarket firmou uma parceria com a empresa de análise de blockchain Chainalysis, dias depois de um militar da ativa dos EUA ser indiciado por fazer apostas usando informações confidenciais sobre uma operação que tinha como alvo Nicolás Maduro; o militar se declarou inocente. Enquanto isso, a CFTC pouco fez para fiscalizar os mercados de previsão, deixando grande parte do monitoramento a cargo das plataformas, segundo a NPR.

Por que isso importa

Os mercados de previsão se tornaram uma plataforma significativa para apostas políticas, e quem faz a maior parte da fiscalização são as próprias plataformas, não o órgão regulador federal. O encaminhamento de um caso à CFTC é a medida mais rigorosa disponível para uma plataforma antes de um processo criminal e devolve a decisão sobre a fiscalização a uma agência que, até agora, adotou uma postura pouco intervencionista. O público-alvo da equipe de Bautista são os traders que acreditam que posições financiadas com criptomoedas não podem ser rastreadas; os resultados dessas análises vão moldar o peso atribuído às probabilidades do mercado.

O que observar

As eleições de meio de mandato de 3 de novembro serão o teste mais imediato: o volume de alertas, quantas investigações resultarão em encaminhamentos e se a CFTC tomará providências sobre os casos já enviados indicarão a eficácia dos controles durante o período de maior volume de negociações. A Polymarket não informou quando, ou se, divulgará detalhes de casos individuais.

Publicado originalmente no CoinPulseHQ: https://coinpulsehq.com/polymarket-midterm-bets-cftc-investigation/