O USDC na Arc passou de US$ 1 bilhão, e o feed está cheio de “1 Billion reasons to love Arc”. Até o jeito de escrever é igual. Quem sabe, sabe: um monte de gente tentando dar visibilidade à blockchain da Circle na esperança de ganhar um airdrop.
Calma lá com a empolgação. Vamos destrinchar esse bilhão:
Segundo os dados da DefiLlama, nas seis semanas desde o lançamento da mainnet, em 16 de setembro, o valor cresceu 32% em uma semana — parece bastante. Mas os mesmos dados mostram que cerca de 73% do saldo está concentrado em quatro endereços. Quatro.
E de onde veio o aumento? A corretora de perpétuos Extended transferiu cerca de US$ 120 milhões da Starknet em 22 de outubro. Isso é migração de ecossistema, não uma enxurrada de usuários. É só dinheiro saindo de um bolso e entrando no outro.
Eu concordo com essas narrativas: USDC como gas, taxas estáveis, ideal para pagamentos. Tecnicamente, não há problema. A questão é: como uma “blockchain de pagamentos” prova seu valor? Com o saldo de alguns grandes investidores estacionando dinheiro, não com uma demanda real por transferências. Até no X tem gente perguntando: isso é demanda por pagamentos ou algumas instituições deixando dinheiro parado ali?
Quem sai ganhando? A Circle. A blockchain é deles, a moeda usada como gas também, e quanto maior o saldo, melhor fica a história. E as contas pequenas que ficam postando “we love Arc”, o que ganham? Provavelmente, só a expectativa de um airdrop que nunca se concretiza.
Quando a participação dos quatro maiores endereços cair para menos da metade, aí eu acredito que isso é adoção.
#USDC #stablecoin
Calma lá com a empolgação. Vamos destrinchar esse bilhão:
Segundo os dados da DefiLlama, nas seis semanas desde o lançamento da mainnet, em 16 de setembro, o valor cresceu 32% em uma semana — parece bastante. Mas os mesmos dados mostram que cerca de 73% do saldo está concentrado em quatro endereços. Quatro.
E de onde veio o aumento? A corretora de perpétuos Extended transferiu cerca de US$ 120 milhões da Starknet em 22 de outubro. Isso é migração de ecossistema, não uma enxurrada de usuários. É só dinheiro saindo de um bolso e entrando no outro.
Eu concordo com essas narrativas: USDC como gas, taxas estáveis, ideal para pagamentos. Tecnicamente, não há problema. A questão é: como uma “blockchain de pagamentos” prova seu valor? Com o saldo de alguns grandes investidores estacionando dinheiro, não com uma demanda real por transferências. Até no X tem gente perguntando: isso é demanda por pagamentos ou algumas instituições deixando dinheiro parado ali?
Quem sai ganhando? A Circle. A blockchain é deles, a moeda usada como gas também, e quanto maior o saldo, melhor fica a história. E as contas pequenas que ficam postando “we love Arc”, o que ganham? Provavelmente, só a expectativa de um airdrop que nunca se concretiza.
Quando a participação dos quatro maiores endereços cair para menos da metade, aí eu acredito que isso é adoção.
#USDC #stablecoin