Hora de revisar o mercado no fim da tarde. Primeiro, vamos falar do mercado hoje; depois, de algo que me ajudou a enxergar as coisas com mais clareza.
No início do pregão asiático de hoje, o Bitcoin, que durante o fim de semana chegou a cair para perto de US$ 79.000, recuperou-se e voltou para perto de US$ 81.000, uma alta de quase 2% (segundo uma reportagem da FXStreet de 28 de outubro, citando dados da CoinDesk). No mesmo período, o Ether subiu cerca de 2%, para acima de US$ 2.350; a Solana avançou cerca de 2%, para perto de US$ 102; e a ZEC subiu cerca de 8%, para perto de US$ 1.320. Todo mundo está esperando a decisão do Fed, prevista para mais tarde hoje — o resultado ainda não saiu, então não vou antecipar uma direção.
O que realmente me fez parar para pensar foram as notícias vindas do Brasil.
Segundo uma reportagem de 28 de outubro, no fim de semana do segundo turno das eleições brasileiras, contas corporativas responderam por 78% do volume negociado na corretora local Mercado Bitcoin. Em comparação com o domingo anterior, o volume de USDT subiu quase 800%, e o de Bitcoin, 865%. Na segunda-feira, o valor total negociado em USDT e USDC foi de cerca de 1,84 bilhão de reais. No mesmo dia, o índice acionário local caiu 14%, e o dólar subiu mais de 8% em relação ao real.
O ponto principal desses números não é que “todo mundo está otimista com as criptomoedas”. Muito pelo contrário: enquanto a moeda local despencava e o índice acionário caía fortemente, essas empresas trocaram os reais que tinham por stablecoins atreladas ao dólar, para evitar que seu valor continuasse diminuindo. O que elas buscavam não era valorização, mas algo que “mantivesse o mesmo valor por algum tempo”.
Isso me fez separar duas ideias de “estabilidade”: uma é a estabilidade do preço; a outra é a possibilidade de usar o ativo. É normal o Bitcoin oscilar milhares de dólares em um dia, então eu não o usaria para pagar uma conta que vence amanhã. O propósito das stablecoins é justamente continuarem próximas à sua referência durante períodos de volatilidade, poderem ser transferidas e ainda serem utilizáveis depois de recebidas. Quando perdem a paridade, a utilidade da ferramenta já fica comprometida.
Por isso, agora sigo outra ordem ao verificar uma stablecoin: não começo pela valorização, mas por três coisas. Primeiro, a que moeda ela está atrelada: não dá para misturar as atreladas ao dólar com as atreladas a outras moedas. Segundo, quão distante o preço está da paridade e se a fonte e o horário da atualização estão claramente indicados. Terceiro, se eu estiver recebendo essa moeda e ela perder a paridade de repente, será que consigo ficar sabendo na hora e decidir se continuo aceitando, pauso ou troco imediatamente?
Esse também é um hábito que adotei ao usar o PayAll: primeiro, vejo o ranking na visão geral de stablecoins. A fonte e o horário da atualização aparecem ao lado do preço, então não preciso tentar adivinhar se uma captura de tela está atualizada. Depois, consulto o monitoramento de perda de paridade. Se a moeda que estou recebendo perder a paridade, recebo um alerta e posso escolher continuar aceitando, pausar essa moeda ou convertê-la imediatamente — em vez de só descobrir depois que a moeda recebida já se afastou da paridade.
Minha conclusão para esta noite é simples e só vale para mim: não vou apostar em uma direção antes da decisão do Fed. O preço ter voltado para perto de 81.000 dólares não significa que o risco passou. A escolha das empresas brasileiras naquele fim de semana me lembra que as pessoas comuns deveriam primeiro se perguntar: a moeda que tenho ainda mantém a paridade? Ainda consigo transferi-la? Se algo mudar, tenho um Plano B? Depois de responder a essas três perguntas, dá para pensar no resto.
O que compartilhei acima é apenas uma análise pessoal e um relato de como uso esses recursos; não constitui recomendação de investimento nem indicação de compra ou venda.
$BTC $USDT #stablecoin