Na mesma comunidade MEME, votar significa necessariamente «uma pessoa, um voto»?
$SHIB A documentação oficial da Doggy DAO lista quatro estratégias: ponderação pelo número de tokens detidos, poder de voto veToken relacionado com o período de bloqueio, votação baseada na identidade e votação quadrática, em que o peso é calculado pela raiz quadrada do número de tokens. As propostas podem escolher estratégias diferentes; não se pode olhar apenas para a «taxa de apoio» e afirmar que toda a comunidade chegou a um consenso.
Também vale a pena discutir primeiro a que problema as regras devem servir.
Por exemplo, escolher o tema de uma atividade comunitária e decidir como gastar uma quantia de dinheiro podem envolver prioridades diferentes: no primeiro caso, procura-se conhecer as preferências dos participantes; no segundo, também é preciso considerar a responsabilidade pela gestão dos fundos. A regra adotada deve ser esclarecida antes da votação, em vez de se discutir, depois de conhecidos os resultados, quais vozes contam.
Eu começaria por procurar três informações: quem pode votar, como é contabilizado cada voto e o que é necessário para a proposta ser aprovada. A documentação oficial descreve o desenho do sistema, mas não substitui a verificação de uma proposta concreta, nem permite tirar conclusões sobre o preço de SHIB.
Na tua opinião, que decisões numa comunidade MEME são adequadas a uma pessoa, um voto, e quais devem ter em conta o peso dos tokens detidos?
$SHIB #MEME #GovernançaDaComunidade
$SHIB A documentação oficial da Doggy DAO lista quatro estratégias: ponderação pelo número de tokens detidos, poder de voto veToken relacionado com o período de bloqueio, votação baseada na identidade e votação quadrática, em que o peso é calculado pela raiz quadrada do número de tokens. As propostas podem escolher estratégias diferentes; não se pode olhar apenas para a «taxa de apoio» e afirmar que toda a comunidade chegou a um consenso.
Também vale a pena discutir primeiro a que problema as regras devem servir.
Por exemplo, escolher o tema de uma atividade comunitária e decidir como gastar uma quantia de dinheiro podem envolver prioridades diferentes: no primeiro caso, procura-se conhecer as preferências dos participantes; no segundo, também é preciso considerar a responsabilidade pela gestão dos fundos. A regra adotada deve ser esclarecida antes da votação, em vez de se discutir, depois de conhecidos os resultados, quais vozes contam.
Eu começaria por procurar três informações: quem pode votar, como é contabilizado cada voto e o que é necessário para a proposta ser aprovada. A documentação oficial descreve o desenho do sistema, mas não substitui a verificação de uma proposta concreta, nem permite tirar conclusões sobre o preço de SHIB.
Na tua opinião, que decisões numa comunidade MEME são adequadas a uma pessoa, um voto, e quais devem ter em conta o peso dos tokens detidos?
$SHIB #MEME #GovernançaDaComunidade
