Quantos nós/pools de mineração precisam se unir para controlar uma blockchain

Quanto maior o número: mais nós/pools de mineração independentes são necessários para controlar a rede, indicando maior descentralização, segurança e resistência a conluios.

Quanto menor o número: o poder está excessivamente concentrado nas mãos de poucas grandes entidades. Basta que 3 a 5 delas se unam para controlar toda a rede, o que indica menor descentralização e maior risco de centralização.

Destaque em descentralização:

Polkadot ($DOT ): 182 — descentralização excepcional; são necessários 182 nós independentes unidos para controlar a rede.

Toncoin (TON): 81 — também está entre as melhores.

Principais blockchains PoS e de camada 1:

Avalanche ($AVAX ): 25

Solana (SOL): 18

Sui ($SUI ): 18

Cardano (ADA): 15

Internet Computer (ICP): 14

Tron (TRX): 14

Aptos (APT) / Algorand (ALGO) / MultiversX (EGLD): 14 a 11

Redes altamente centralizadas (números mais baixos):

BNB Chain (BNB): 7

Ethereum (ETH): 5 (mas uma grande parte do staking está concentrada nas mãos de alguns grandes provedores de staking e protocolos de staking líquido, como Lido, Coin etc.)

Cosmos (ATOM) / Injective (INJ): 4

Bitcoin (BTC): 3 (o poder de mineração do Bitcoin está altamente concentrado nos três maiores pools de mineração, como Foundry USA e AntPool.)

Near (NEAR): 3

Nunca imaginei que a TRON tivesse um número tão baixo! Qual você escolheria?