Uma observação para quem acompanha o livro de ofertas:
「Dados: um endereço associado a Ye usou 22.504,52 ETH como garantia para tomar emprestados US$ 31,02 milhões; a posição comprada em ETH tem uma perda não realizada de US$ 2,477 milhões」
Depois que a notícia saiu, só faço três perguntas relacionadas ao dinheiro:
1. Para que lado pende o fluxo de compras e vendas agressivas?
2. O volume negociado de $ETH (US$ 486 milhões em 24h) aumentou significativamente?
3. As baleias transferiram grandes quantias para plataformas de negociação?
Só quando os três apontam na mesma direção é que a notícia realmente tem peso; caso contrário, provavelmente é apenas uma oscilação de sentimento.
O mercado já sabia disso há muito tempo, então o impacto de uma nova onda de repercussão é limitado.
#ETH
「Dados: um endereço associado a Ye usou 22.504,52 ETH como garantia para tomar emprestados US$ 31,02 milhões; a posição comprada em ETH tem uma perda não realizada de US$ 2,477 milhões」
Depois que a notícia saiu, só faço três perguntas relacionadas ao dinheiro:
1. Para que lado pende o fluxo de compras e vendas agressivas?
2. O volume negociado de $ETH (US$ 486 milhões em 24h) aumentou significativamente?
3. As baleias transferiram grandes quantias para plataformas de negociação?
Só quando os três apontam na mesma direção é que a notícia realmente tem peso; caso contrário, provavelmente é apenas uma oscilação de sentimento.
O mercado já sabia disso há muito tempo, então o impacto de uma nova onda de repercussão é limitado.
#ETH