Um influenciador com 36 mil seguidores me passou um método de 7 passos para encontrar as 20 carteiras que compraram primeiro uma moeda que valorizou 4.500 vezes e copiar as operações delas.
Passo 1: escolher a moeda; passo 2: analisar os primeiros compradores; passo 3: eliminar a equipe do projeto… até chegar ao passo 7: “entrar copiando”.
A lógica toda tem um único problema, e ele mesmo o revelou no passo 4:
“Dos 20 endereços, a maioria já saiu há muito tempo; geralmente, só três ou cinco continuam ativos.”
Essa frase é uma confissão.
O que você precisa encontrar não é “dinheiro inteligente”, mas **escolher, entre quem já saiu no lucro, aqueles três ou cinco que ainda estão nadando**. Por que os outros quinze saíram, se tiveram lucro ou prejuízo, de onde veio o capital inicial — nada disso entra na etapa seguinte.
Usar uma moeda que já valorizou para tentar descobrir quem a comprou naquela época é responder à pergunta olhando o gabarito. Depois que qualquer moeda já valorizou, dá para filtrar um grupo de “primeiros compradores”. Isso não é descobrir um padrão; é escolher a amostra.
E tem mais: se esse método realmente reproduzisse de forma consistente os múltiplos que ele descreve, ele o usaria para operar. Não colocaria um link de convite do GMGN no fim do texto, seguido de “conte nos comentários o que você descobriu”.
Para decidir se vale a pena aprender um método, veja primeiro aonde leva a última etapa.
Se leva a comissões, geralmente não é um método: é um negócio de geração de tráfego.
Você pode conhecer o método, mas lembre-se de uma coisa:
Quem ganhou dinheiro no passado não necessariamente continuará ganhando no futuro. Você só consegue ver o grupo que ainda está por aí.
Qual foi o tutorial mais absurdo de “copiar carteiras antigas” que você já viu? Em que passo começou a dar errado?
$BNB #DadosOn-chain
Passo 1: escolher a moeda; passo 2: analisar os primeiros compradores; passo 3: eliminar a equipe do projeto… até chegar ao passo 7: “entrar copiando”.
A lógica toda tem um único problema, e ele mesmo o revelou no passo 4:
“Dos 20 endereços, a maioria já saiu há muito tempo; geralmente, só três ou cinco continuam ativos.”
Essa frase é uma confissão.
O que você precisa encontrar não é “dinheiro inteligente”, mas **escolher, entre quem já saiu no lucro, aqueles três ou cinco que ainda estão nadando**. Por que os outros quinze saíram, se tiveram lucro ou prejuízo, de onde veio o capital inicial — nada disso entra na etapa seguinte.
Usar uma moeda que já valorizou para tentar descobrir quem a comprou naquela época é responder à pergunta olhando o gabarito. Depois que qualquer moeda já valorizou, dá para filtrar um grupo de “primeiros compradores”. Isso não é descobrir um padrão; é escolher a amostra.
E tem mais: se esse método realmente reproduzisse de forma consistente os múltiplos que ele descreve, ele o usaria para operar. Não colocaria um link de convite do GMGN no fim do texto, seguido de “conte nos comentários o que você descobriu”.
Para decidir se vale a pena aprender um método, veja primeiro aonde leva a última etapa.
Se leva a comissões, geralmente não é um método: é um negócio de geração de tráfego.
Você pode conhecer o método, mas lembre-se de uma coisa:
Quem ganhou dinheiro no passado não necessariamente continuará ganhando no futuro. Você só consegue ver o grupo que ainda está por aí.
Qual foi o tutorial mais absurdo de “copiar carteiras antigas” que você já viu? Em que passo começou a dar errado?
$BNB #DadosOn-chain
