A Comissão de Negociação de Futuros de Commodities dos EUA (CFTC) anunciou uma ação judicial contra autoridades de Utah, depois que o procurador-geral do estado afirmou que processaria a Kalshi e suas afiliadas para obrigá-las a devolver até US$ 60 milhões em lucros supostamente obtidos ilegalmente.
Em uma petição apresentada na segunda-feira no Tribunal Distrital dos EUA para o Distrito de Utah, advogados do órgão regulador de commodities processaram o estado de Utah e seu procurador-geral, Derek Brown, uma semana depois de as autoridades anunciarem uma ação judicial contra a plataforma de mercados de previsão Kalshi e suas afiliadas por apostas supostamente ilegais.
Segundo a CFTC, Utah tentava contornar a intenção do Congresso de “prevalecer sobre a legislação estadual em âmbito federal”, ao “restring[ir] o funcionamento de bolsas registradas na CFTC”. O presidente da CFTC, Michael Selig, vem afirmando há meses que o órgão regulador tem “jurisdição exclusiva” sobre os mercados de previsão, o que levou a várias ações judiciais entre autoridades estaduais e federais.
“Os contratos de eventos visados por Utah são ‘swaps’ nos termos da [Lei federal de Bolsas de Mercadorias], e as bolsas que oferecem esses contratos de eventos para negociação são Mercados de Contratos Designados [DCMs] regulamentados pela CFTC”, afirmou a ação judicial. “Os esforços de Utah para impedir que um DCM regulamentado pela CFTC ofereça produtos financeiros aprovados pela CFTC interferem no regime federal exclusivo que o Congresso criou para supervisionar os mercados de derivativos de commodities dos Estados Unidos.”
A porta-voz da Kalshi, Jacki McGavick, disse ao Cointelegraph, em resposta à ação judicial de Utah:
“Como mercado nacional de derivativos supervisionado pela CFTC, a Kalshi está sujeita à legislação federal, e nenhum estado deve ter poder de veto sobre ela.”
O caso é mais uma disputa entre autoridades federais e estaduais sobre mercados de previsão, que talvez só possa ser resolvida por uma decisão da Suprema Corte. Em setembro, autoridades de Nova Jersey pediram à mais alta corte que se pronunciasse sobre o caso contra a Kalshi, semelhante a outras ações judiciais em andamento em Michigan, Ohio, Kentucky, Nevada, Massachusetts, Wisconsin e Nova York. Até terça-feira, a Suprema Corte ainda não havia anunciado se ouviria os argumentos no caso.