Aqui vai uma coisa que vai dar um nó na cabeça: o $BTC agora é menos volátil do que a maioria das ações de tecnologia das Sete Magníficas.
Pense nisso. O argumento de que é «arriscado demais para dinheiro a sério» — aquele em que todos os investidores institucionais se apoiaram durante uma década — está a morrer silenciosamente. E, quando essa barreira mental cai, as coisas ficam interessantes.
Eric Yakes (autor de «Bitcoin and the Monetary Revolution» e investidor na Epoch) veio conversar sobre o que acontece a seguir. A perspetiva dele? Simples:
«Cada vez mais pessoas vão querer ter exposição ao ativo mais escasso e líquido que se pode guardar numa pen USB e levar para qualquer lado.»
O que gostei: ele não recorre ao argumento otimista preguiçoso. Nada de gráficos de leis de potência nem ciclos de esperança infundada. Avalia o $BTC com base nos fundamentos e na adoção. Cada grande subida teve um catalisador real. O ETF da BlackRock deu início à última. Ele acha que sabe o que vai desencadear a próxima.
Falámos sobre:
- Porque é que uma menor volatilidade muda *quem pode* ter Bitcoin
- Como os bancos poderiam começar a aceitar $BTC como garantia para empréstimos (enorme, subestimado)
- O que realmente impulsionou o preço no último ciclo e o que está para vir
- A aposta na desvalorização monetária que liga Bitcoin e ouro
- Porque é que ele ignora por completo as leis de potência
- O que gostaria de ver a ser desenvolvido na fintech de Bitcoin
Sem conversa fiada, só uma boa energia e lógica de alguém que anda nisto há tempo suficiente para saber distinguir as coisas.
Pense nisso. O argumento de que é «arriscado demais para dinheiro a sério» — aquele em que todos os investidores institucionais se apoiaram durante uma década — está a morrer silenciosamente. E, quando essa barreira mental cai, as coisas ficam interessantes.
Eric Yakes (autor de «Bitcoin and the Monetary Revolution» e investidor na Epoch) veio conversar sobre o que acontece a seguir. A perspetiva dele? Simples:
«Cada vez mais pessoas vão querer ter exposição ao ativo mais escasso e líquido que se pode guardar numa pen USB e levar para qualquer lado.»
O que gostei: ele não recorre ao argumento otimista preguiçoso. Nada de gráficos de leis de potência nem ciclos de esperança infundada. Avalia o $BTC com base nos fundamentos e na adoção. Cada grande subida teve um catalisador real. O ETF da BlackRock deu início à última. Ele acha que sabe o que vai desencadear a próxima.
Falámos sobre:
- Porque é que uma menor volatilidade muda *quem pode* ter Bitcoin
- Como os bancos poderiam começar a aceitar $BTC como garantia para empréstimos (enorme, subestimado)
- O que realmente impulsionou o preço no último ciclo e o que está para vir
- A aposta na desvalorização monetária que liga Bitcoin e ouro
- Porque é que ele ignora por completo as leis de potência
- O que gostaria de ver a ser desenvolvido na fintech de Bitcoin
Sem conversa fiada, só uma boa energia e lógica de alguém que anda nisto há tempo suficiente para saber distinguir as coisas.