Na versão 3.1, a capacidade ofensiva foi cortada de vez, e Vitalik chegou a declarar publicamente seu apoio.

Segundo a PANews, desta vez ele apoiou explicitamente a decisão da Kimi de filtrar dos dados de treinamento as capacidades de ataques cibernéticos sofisticados. O argumento é que restringir os cenários de uso é melhor do que restringir os usuários. Ele também lembrou que a sociedade ainda precisa de tempo para reforçar os sistemas, revisar códigos antigos e fazer verificação formal dos novos. Se a primeira onda de riscos da IA não for bem administrada, no futuro poderemos ter modelos altamente fechados e KYC abrangente, com acesso escalonado por identidade e nacionalidade.

Para ser sincero, entendo essa lógica. Mas, por outro lado, $ETH caiu mais de 2% nas últimas 24 horas e o preço atual oscila em torno de 2.300. Se essa narrativa de IA + cripto ficar sob suspeita por questões de segurança, o sentimento de aversão ao risco pode ganhar força, e provavelmente ainda teremos alguns dias difíceis no curto prazo.

Impor limites ao próprio modelo: será uma questão de segurança de verdade ou apenas de correção política? Acho que ainda precisamos acompanhar.

#Vitalik #SegurançaIA