Este tweet teve 810 mil visualizações, 571 curtidas e 102 respostas.
Havia duas frases nele.
A primeira: «O que é grátis é sempre melhor: só a taxa de Gas, quase custo zero.»
A segunda: «Passe para o seu Agent e aproveite para mintar; talvez tenha uma surpresa.»
Depois, vinha uma sequência de endereços de contratos e uma instrução que você podia colar para o agent executar diretamente.
Li a documentação dos 22 projetos.
O que a equipe do projeto escreveu foi: «Os 2 primeiros são grátis. Depois, US$ 1 cada. Limite de 12.»
Não dizia simplesmente «grátis». Dizia «os 2 primeiros são grátis».
Quando isso foi repassado, as palavras «os 2 primeiros» foram cortadas, e só sobrou «grátis».
1. Três coisas que foram omitidas
No original da equipe do projeto: «Os 2 primeiros são grátis; depois, US$ 1 cada». O tweet dizia «os 2 primeiros são grátis» — e omitia o resto.
No original da equipe do projeto: «Limite de 12 por carteira». O tweet não mencionava isso.
No original da equipe do projeto: «Compra paga». O tweet dizia «quase custo zero».
Olhando cada frase isoladamente, nenhuma chega a ser uma mentira. Juntas, elas fazem o leitor entender que está recebendo algo de graça.
Mas, na realidade: limite de 12, 2 grátis e os outros 10 são produtos à venda.
2. Ele mesmo já tinha falado a verdade
A mesma pessoa publicou outra coisa 48 minutos depois: numa tarde, tinha encontrado mais 41 projetos semelhantes.
Nas palavras dele: «A maioria é feita com templates, então pedi ao Bot para selecionar os 10 mais populares.»
Ele sabia.
Sabia que a maioria eram estruturas produzidas em massa, então só publicou os 10 mais populares.
Mas, no tweet anterior, enviou todos os 22 para você, sem deixar nenhum de fora.
3. Por que esse tipo de texto funciona tão bem
Porque o público-alvo não são pessoas.
A maioria desses projetos não tem botão de mint no site. Um deles deixa isso muito claro na documentação:
«Não há botão de mint no site. Seu agent chama o contrato diretamente.»
Não há botão nenhum no site. A única coisa que uma pessoa pode fazer é copiar aquela instrução e entregá-la ao agent.
E o agent não consegue captar a insinuação da frase «talvez tenha uma surpresa»; ele só lê as regras de execução.
4. Como a responsabilidade é diluída
Vamos decompor essa cadeia:
A equipe do projeto escreveu «US$ 1 depois» na documentação. Honestidade.
Quem compartilhou disse «grátis». Tecnicamente, não mentiu.
O leitor entrega a instrução ao agent.
O agent executa as regras do contrato e, a partir do terceiro, começa a cobrar.
Nenhum dos quatro elos mentiu.
Mas, no fim, você pagou.
Isso não é um golpe de uma única pessoa. É uma estrutura — cada etapa se responsabiliza apenas pelo seu pequeno trecho verdadeiro e, juntas, elas formam uma mensagem enganosa.
5. Você pode verificar por conta própria
Da próxima vez que vir «mint grátis», faça apenas uma coisa.
Procure três palavras na documentação oficial do projeto: free, after, price.
Qual é a quantidade grátis, a partir de qual mint começa a cobrança e quanto custa.
Esses três números estão escritos em algum lugar.
Já os tweets que os repassam normalmente só contam o primeiro.
Não sou contra ninguém publicar listas de projetos.
Só acho que, se um tweet pode omitir as palavras «os 2 primeiros», também pode omitir outras coisas.
$BNB #ai交易 #aipro
Havia duas frases nele.
A primeira: «O que é grátis é sempre melhor: só a taxa de Gas, quase custo zero.»
A segunda: «Passe para o seu Agent e aproveite para mintar; talvez tenha uma surpresa.»
Depois, vinha uma sequência de endereços de contratos e uma instrução que você podia colar para o agent executar diretamente.
Li a documentação dos 22 projetos.
O que a equipe do projeto escreveu foi: «Os 2 primeiros são grátis. Depois, US$ 1 cada. Limite de 12.»
Não dizia simplesmente «grátis». Dizia «os 2 primeiros são grátis».
Quando isso foi repassado, as palavras «os 2 primeiros» foram cortadas, e só sobrou «grátis».
1. Três coisas que foram omitidas
No original da equipe do projeto: «Os 2 primeiros são grátis; depois, US$ 1 cada». O tweet dizia «os 2 primeiros são grátis» — e omitia o resto.
No original da equipe do projeto: «Limite de 12 por carteira». O tweet não mencionava isso.
No original da equipe do projeto: «Compra paga». O tweet dizia «quase custo zero».
Olhando cada frase isoladamente, nenhuma chega a ser uma mentira. Juntas, elas fazem o leitor entender que está recebendo algo de graça.
Mas, na realidade: limite de 12, 2 grátis e os outros 10 são produtos à venda.
2. Ele mesmo já tinha falado a verdade
A mesma pessoa publicou outra coisa 48 minutos depois: numa tarde, tinha encontrado mais 41 projetos semelhantes.
Nas palavras dele: «A maioria é feita com templates, então pedi ao Bot para selecionar os 10 mais populares.»
Ele sabia.
Sabia que a maioria eram estruturas produzidas em massa, então só publicou os 10 mais populares.
Mas, no tweet anterior, enviou todos os 22 para você, sem deixar nenhum de fora.
3. Por que esse tipo de texto funciona tão bem
Porque o público-alvo não são pessoas.
A maioria desses projetos não tem botão de mint no site. Um deles deixa isso muito claro na documentação:
«Não há botão de mint no site. Seu agent chama o contrato diretamente.»
Não há botão nenhum no site. A única coisa que uma pessoa pode fazer é copiar aquela instrução e entregá-la ao agent.
E o agent não consegue captar a insinuação da frase «talvez tenha uma surpresa»; ele só lê as regras de execução.
4. Como a responsabilidade é diluída
Vamos decompor essa cadeia:
A equipe do projeto escreveu «US$ 1 depois» na documentação. Honestidade.
Quem compartilhou disse «grátis». Tecnicamente, não mentiu.
O leitor entrega a instrução ao agent.
O agent executa as regras do contrato e, a partir do terceiro, começa a cobrar.
Nenhum dos quatro elos mentiu.
Mas, no fim, você pagou.
Isso não é um golpe de uma única pessoa. É uma estrutura — cada etapa se responsabiliza apenas pelo seu pequeno trecho verdadeiro e, juntas, elas formam uma mensagem enganosa.
5. Você pode verificar por conta própria
Da próxima vez que vir «mint grátis», faça apenas uma coisa.
Procure três palavras na documentação oficial do projeto: free, after, price.
Qual é a quantidade grátis, a partir de qual mint começa a cobrança e quanto custa.
Esses três números estão escritos em algum lugar.
Já os tweets que os repassam normalmente só contam o primeiro.
Não sou contra ninguém publicar listas de projetos.
Só acho que, se um tweet pode omitir as palavras «os 2 primeiros», também pode omitir outras coisas.
$BNB #ai交易 #aipro
