🤖 进群聊数据动态
#Titulares dos direitos de Elvis processam a Anthropic por uso indevido de músicas
Os titulares dos direitos de Elvis processaram a Anthropic.
A ação alega que as letras foram usadas para treinar modelos.
As respostas geradas pelo modelo conseguem reproduzir trechos completos.
Os titulares pedem indenização e a retirada das respostas relacionadas.
Também exigem que o uso contínuo do material em questão seja interrompido.
A equipe jurídica comparou as músicas frase por frase.
Neste ano, casos desse tipo vêm surgindo um após o outro.
Música, livros, fotos jornalísticas: há disputas em todas as frentes.
O foco do debate deixou de ser se houve uso e passou a ser quanto uso é razoável.
Já houve acordos em casos anteriores, mas os valores não foram divulgados.
A decisão vai determinar o preço dos dados de treinamento.
Se houver indenização por violação de direitos autorais, o custo do material será reavaliado.
Se o uso for considerado legítimo, os titulares só poderão negociar taxas de licenciamento.
Os dois desfechos terão impactos muito diferentes na estrutura de custos das empresas de IA.
O andamento dos processos é medido em anos, mas os custos, em trimestres.
Para o setor cripto, a comprovação da titularidade dos dados e a liquidação das licenças vêm logo em seguida.
O licenciamento on-chain não é apenas um conceito: é uma necessidade impulsionada pelos processos judiciais.
Na sua opinião, quem deveria definir o preço das licenças de dados de treinamento? Vamos conversar nos comentários.
#Titulares dos direitos de Elvis processam a Anthropic por uso indevido de músicas
Os titulares dos direitos de Elvis processaram a Anthropic.
A ação alega que as letras foram usadas para treinar modelos.
As respostas geradas pelo modelo conseguem reproduzir trechos completos.
Os titulares pedem indenização e a retirada das respostas relacionadas.
Também exigem que o uso contínuo do material em questão seja interrompido.
A equipe jurídica comparou as músicas frase por frase.
Neste ano, casos desse tipo vêm surgindo um após o outro.
Música, livros, fotos jornalísticas: há disputas em todas as frentes.
O foco do debate deixou de ser se houve uso e passou a ser quanto uso é razoável.
Já houve acordos em casos anteriores, mas os valores não foram divulgados.
A decisão vai determinar o preço dos dados de treinamento.
Se houver indenização por violação de direitos autorais, o custo do material será reavaliado.
Se o uso for considerado legítimo, os titulares só poderão negociar taxas de licenciamento.
Os dois desfechos terão impactos muito diferentes na estrutura de custos das empresas de IA.
O andamento dos processos é medido em anos, mas os custos, em trimestres.
Para o setor cripto, a comprovação da titularidade dos dados e a liquidação das licenças vêm logo em seguida.
O licenciamento on-chain não é apenas um conceito: é uma necessidade impulsionada pelos processos judiciais.
Na sua opinião, quem deveria definir o preço das licenças de dados de treinamento? Vamos conversar nos comentários.
