Novos acontecimentos no setor cripto da Coreia do Sul: o governo está considerando cobrar um imposto educacional das corretoras.
|
Segundo informações do mercado, se o projeto de lei de ativos digitais em discussão for aprovado, as corretoras de criptomoedas serão classificadas como instituições financeiras e passarão a pagar o imposto educacional correspondente.
Os órgãos reguladores já comunicaram essa intenção aos responsáveis pelas principais corretoras. Um alto funcionário do governo afirmou claramente que, assim que elas forem incluídas no setor financeiro e de seguros, esse imposto passará a ser uma obrigação legal.
Atualmente, as atividades de negociação e corretagem de criptomoedas na Coreia do Sul ainda são classificadas como serviços de tecnologia da informação e comunicação e, por isso, não estão sujeitas ao imposto educacional. Mas, se passarem a ser consideradas instituições financeiras,
as regras aplicáveis ao setor financeiro serão aplicadas diretamente: o imposto será calculado sobre a receita operacional, com uma alíquota de 0,5% sobre a parcela de até 1 trilhão de won e de 1% sobre o valor excedente. Para as principais corretoras, isso representaria um novo custo considerável.
Tomemos como exemplo a Dunamu, operadora da Upbit, a maior corretora da Coreia do Sul. No ano passado, seu lucro operacional foi de cerca de 1,52 trilhão de won; pelas regras, ela teria de pagar aproximadamente 10,2 bilhões de won em imposto educacional por ano. A Bithumb, segunda maior corretora, pagaria cerca de 3,2 bilhões de won por ano.
O mais curioso é que esse tributo já é motivo de controvérsia no próprio setor financeiro sul-coreano. No primeiro semestre deste ano, o imposto educacional pago pelos cinco maiores bancos do país saltou de 260 bilhões de won no mesmo período do ano passado para 480 bilhões de won,
quase o dobro. Há muito tempo, integrantes do setor questionam a lógica da relação entre a receita de bancos e corretoras de valores e os recursos destinados à educação.
Agora, incluir também as corretoras de criptomoedas só vai intensificar ainda mais o debate sobre esse imposto.
No curto prazo, a notícia não deve provocar grandes oscilações nos preços das criptomoedas, mas o sinal que ela envia é muito claro:
A Coreia do Sul está incorporando rapidamente o setor cripto ao sistema regulatório financeiro tradicional. Ser classificada como instituição financeira significa que a corretora terá de cumprir todo o conjunto de regras do setor financeiro e também arcar com as obrigações tributárias correspondentes.
O outro lado da condição de entidade regulamentada é um aumento real dos custos operacionais. As corretoras obtêm o status legal de instituições financeiras, mas também terão de arcar com os custos correspondentes.
O ponto mais importante a observar daqui para a frente é quem acabará pagando esse novo custo: as próprias corretoras vão absorvê-lo ou vão repassá-lo indiretamente aos usuários comuns, por exemplo, ajustando as taxas de negociação?
Isso não é um caso isolado
|
Segundo informações do mercado, se o projeto de lei de ativos digitais em discussão for aprovado, as corretoras de criptomoedas serão classificadas como instituições financeiras e passarão a pagar o imposto educacional correspondente.
Os órgãos reguladores já comunicaram essa intenção aos responsáveis pelas principais corretoras. Um alto funcionário do governo afirmou claramente que, assim que elas forem incluídas no setor financeiro e de seguros, esse imposto passará a ser uma obrigação legal.
Atualmente, as atividades de negociação e corretagem de criptomoedas na Coreia do Sul ainda são classificadas como serviços de tecnologia da informação e comunicação e, por isso, não estão sujeitas ao imposto educacional. Mas, se passarem a ser consideradas instituições financeiras,
as regras aplicáveis ao setor financeiro serão aplicadas diretamente: o imposto será calculado sobre a receita operacional, com uma alíquota de 0,5% sobre a parcela de até 1 trilhão de won e de 1% sobre o valor excedente. Para as principais corretoras, isso representaria um novo custo considerável.
Tomemos como exemplo a Dunamu, operadora da Upbit, a maior corretora da Coreia do Sul. No ano passado, seu lucro operacional foi de cerca de 1,52 trilhão de won; pelas regras, ela teria de pagar aproximadamente 10,2 bilhões de won em imposto educacional por ano. A Bithumb, segunda maior corretora, pagaria cerca de 3,2 bilhões de won por ano.
O mais curioso é que esse tributo já é motivo de controvérsia no próprio setor financeiro sul-coreano. No primeiro semestre deste ano, o imposto educacional pago pelos cinco maiores bancos do país saltou de 260 bilhões de won no mesmo período do ano passado para 480 bilhões de won,
quase o dobro. Há muito tempo, integrantes do setor questionam a lógica da relação entre a receita de bancos e corretoras de valores e os recursos destinados à educação.
Agora, incluir também as corretoras de criptomoedas só vai intensificar ainda mais o debate sobre esse imposto.
No curto prazo, a notícia não deve provocar grandes oscilações nos preços das criptomoedas, mas o sinal que ela envia é muito claro:
A Coreia do Sul está incorporando rapidamente o setor cripto ao sistema regulatório financeiro tradicional. Ser classificada como instituição financeira significa que a corretora terá de cumprir todo o conjunto de regras do setor financeiro e também arcar com as obrigações tributárias correspondentes.
O outro lado da condição de entidade regulamentada é um aumento real dos custos operacionais. As corretoras obtêm o status legal de instituições financeiras, mas também terão de arcar com os custos correspondentes.
O ponto mais importante a observar daqui para a frente é quem acabará pagando esse novo custo: as próprias corretoras vão absorvê-lo ou vão repassá-lo indiretamente aos usuários comuns, por exemplo, ajustando as taxas de negociação?
Isso não é um caso isolado
