A entrada, a agregação e a liquidez resolvem, respectivamente, como começar, como encontrar uma rota de negociação e como executar uma transação; mas nenhuma delas, por si só, responde por que os usuários voltariam. Variação nas últimas 24 horas: $SOL -1.06%. Variação nas últimas 24 horas: $JUP -1.43%. Variação nas últimas 24 horas: $RAY -1.19%. São apenas variações de três cotações à vista, não dados de uso ou retenção de aplicativos; o fato de as três caírem ao mesmo tempo também não significa que o ecossistema Solana esteja esfriando como um todo.
Segundo reportagem da Jinse Finance publicada em 26 de outubro de 2026, no horário de Pequim, a Akash Network anunciou que escolheu a Solana como destino de sua migração de blockchain. A Akash oferece serviços descentralizados de aluguel de GPUs e poder computacional para IA e antes operava uma blockchain independente baseada no Cosmos SDK. Trata-se da escolha de um destino para a migração, não de uma migração já concluída; a decisão de uma rede tampouco significa que novos serviços serão lançados simultaneamente em todo o ecossistema.
Mais do que perguntar “qual blockchain foi escolhida”, quero saber se haverá demanda contínua por aluguel de poder computacional após a migração: os clientes vão pagar? As tarefas poderão ser entregues com estabilidade? Haverá compras recorrentes? O volume de transações e o número de endereços não podem ser considerados diretamente como números de usuários únicos, e a participação motivada por testes ou incentivos não equivale a retenção. Se, mais adiante, houver apenas um anúncio de conclusão da migração, a conclusão ficará restrita à implementação técnica; é mais prudente falar em valor real quando houver evidências de uso contínuo e pagamentos.
Segundo reportagem da Jinse Finance publicada em 26 de outubro de 2026, no horário de Pequim, a Akash Network anunciou que escolheu a Solana como destino de sua migração de blockchain. A Akash oferece serviços descentralizados de aluguel de GPUs e poder computacional para IA e antes operava uma blockchain independente baseada no Cosmos SDK. Trata-se da escolha de um destino para a migração, não de uma migração já concluída; a decisão de uma rede tampouco significa que novos serviços serão lançados simultaneamente em todo o ecossistema.
Mais do que perguntar “qual blockchain foi escolhida”, quero saber se haverá demanda contínua por aluguel de poder computacional após a migração: os clientes vão pagar? As tarefas poderão ser entregues com estabilidade? Haverá compras recorrentes? O volume de transações e o número de endereços não podem ser considerados diretamente como números de usuários únicos, e a participação motivada por testes ou incentivos não equivale a retenção. Se, mais adiante, houver apenas um anúncio de conclusão da migração, a conclusão ficará restrita à implementação técnica; é mais prudente falar em valor real quando houver evidências de uso contínuo e pagamentos.
