Notícia de peso! As novidades jurídicas sobre cripto desta semana revelam contrastes consideráveis: reguladores, tribunais e procuradores estão de olho, ao mesmo tempo, na tokenização, na proteção dos fundos dos clientes, na concorrência entre stablecoins e na fraude transfronteiriça. Em 23 de outubro, a SEC dos EUA divulgou as prioridades de inspeção para o ano fiscal de 2027, incluindo a tokenização e a infraestrutura de mercado entre as áreas que exigem maior atenção. Mas trata-se apenas de uma declaração da equipe, não de uma nova regra, e isso não significa que todas as empresas relevantes serão inspecionadas.
Segundo o autor, a SEC também prestará atenção ao controle que as entidades de compensação exercem sobre títulos tokenizados, bem como à prevenção à lavagem de dinheiro por corretoras, à cibersegurança, aos prestadores de serviços terceirizados, aos sistemas de negociação e à gestão de novos produtos. Para as entidades já registradas que estão desenvolvendo produtos tokenizados, o essencial é verificar se as operações reais estão de acordo com as divulgações e os procedimentos escritos, incluindo registros, custódia, avaliação, resposta a incidentes e gestão de fornecedores. O formato blockchain não elimina automaticamente a responsabilidade legal relativa aos títulos subjacentes ou às entidades regulamentadas.
Por outro lado, o Banco Central da Irlanda anunciou, em 22 de outubro, que a Coinbase Ireland concordou em pagar uma multa de aproximadamente 3.252.600 euros por violar, entre 1º de novembro de 2020 e 19 de agosto de 2025, as exigências de proteção dos fundos dos clientes e de terceirização previstas nas regras de moeda eletrônica. A multa original era de 4.646.600 euros, com um desconto de 30% decorrente do acordo; no entanto, a penalidade ainda precisa ser confirmada pelo Tribunal Superior da Irlanda e só entrará em vigor após essa confirmação. O texto original enfatiza especificamente que este não é um caso de aplicação das regras de custódia da MiCA.
A concorrência entre stablecoins também chegou à fase de litígio. J. Benjamin Greenberg, acionista da Circle e ex-funcionário, entrou com uma ação em 22 de outubro envolvendo, entre outros réus, a World Liberty e a Circle, alegando que duas transações relacionadas aos Emirados Árabes Unidos prejudicaram a Circle e envolveram a concorrência entre USDC e USD1. No entanto, trata-se apenas de uma petição inicial recém-apresentada, não de uma decisão judicial de que qualquer réu tenha violado a lei ou de que a Circle tenha sido prejudicada; a World Liberty e a Casa Branca também negaram as alegações. Enquanto isso, o Departamento de Justiça afirmou que Zheng, um suspeito, foi extraditado dos Países Baixos para os EUA por supostamente participar de uma rede de fraude em investimentos em criptomoedas que tinha como alvo 174 vítimas americanas. Os fundos envolvidos ultrapassaram 36,9 milhões de dólares e foram convertidos em USDT. Essas são acusações que, até que sejam provadas, não afastam a presunção de inocência.
Quanto ao impacto no mercado cripto, minha avaliação é neutra, com cautela: as prioridades de inspeção da SEC podem elevar os custos de conformidade e operação dos projetos de tokenização, enquanto o caso da Coinbase serve de alerta para que as empresas não terceirizem simplesmente responsabilidades essenciais. O litígio envolvendo stablecoins e o caso de fraude transfronteiriça aumentarão a pressão sobre governança, proteção de fundos e combate à lavagem de dinheiro. Mas, por enquanto, o texto original não dá suporte a qualquer impacto imediato nos preços; será preciso acompanhar se o tribunal confirmará a multa, se o processo poderá prosseguir e se as acusações criminais serão comprovadas. Na sua opinião, a fiscalização regulatória primeiro promoverá a normalização do setor ou desacelerará os negócios de tokenização e stablecoins?
$BTC $ETH
Fonte: Bitcoin.com News
Segundo o autor, a SEC também prestará atenção ao controle que as entidades de compensação exercem sobre títulos tokenizados, bem como à prevenção à lavagem de dinheiro por corretoras, à cibersegurança, aos prestadores de serviços terceirizados, aos sistemas de negociação e à gestão de novos produtos. Para as entidades já registradas que estão desenvolvendo produtos tokenizados, o essencial é verificar se as operações reais estão de acordo com as divulgações e os procedimentos escritos, incluindo registros, custódia, avaliação, resposta a incidentes e gestão de fornecedores. O formato blockchain não elimina automaticamente a responsabilidade legal relativa aos títulos subjacentes ou às entidades regulamentadas.
Por outro lado, o Banco Central da Irlanda anunciou, em 22 de outubro, que a Coinbase Ireland concordou em pagar uma multa de aproximadamente 3.252.600 euros por violar, entre 1º de novembro de 2020 e 19 de agosto de 2025, as exigências de proteção dos fundos dos clientes e de terceirização previstas nas regras de moeda eletrônica. A multa original era de 4.646.600 euros, com um desconto de 30% decorrente do acordo; no entanto, a penalidade ainda precisa ser confirmada pelo Tribunal Superior da Irlanda e só entrará em vigor após essa confirmação. O texto original enfatiza especificamente que este não é um caso de aplicação das regras de custódia da MiCA.
A concorrência entre stablecoins também chegou à fase de litígio. J. Benjamin Greenberg, acionista da Circle e ex-funcionário, entrou com uma ação em 22 de outubro envolvendo, entre outros réus, a World Liberty e a Circle, alegando que duas transações relacionadas aos Emirados Árabes Unidos prejudicaram a Circle e envolveram a concorrência entre USDC e USD1. No entanto, trata-se apenas de uma petição inicial recém-apresentada, não de uma decisão judicial de que qualquer réu tenha violado a lei ou de que a Circle tenha sido prejudicada; a World Liberty e a Casa Branca também negaram as alegações. Enquanto isso, o Departamento de Justiça afirmou que Zheng, um suspeito, foi extraditado dos Países Baixos para os EUA por supostamente participar de uma rede de fraude em investimentos em criptomoedas que tinha como alvo 174 vítimas americanas. Os fundos envolvidos ultrapassaram 36,9 milhões de dólares e foram convertidos em USDT. Essas são acusações que, até que sejam provadas, não afastam a presunção de inocência.
Quanto ao impacto no mercado cripto, minha avaliação é neutra, com cautela: as prioridades de inspeção da SEC podem elevar os custos de conformidade e operação dos projetos de tokenização, enquanto o caso da Coinbase serve de alerta para que as empresas não terceirizem simplesmente responsabilidades essenciais. O litígio envolvendo stablecoins e o caso de fraude transfronteiriça aumentarão a pressão sobre governança, proteção de fundos e combate à lavagem de dinheiro. Mas, por enquanto, o texto original não dá suporte a qualquer impacto imediato nos preços; será preciso acompanhar se o tribunal confirmará a multa, se o processo poderá prosseguir e se as acusações criminais serão comprovadas. Na sua opinião, a fiscalização regulatória primeiro promoverá a normalização do setor ou desacelerará os negócios de tokenização e stablecoins?
$BTC $ETH
Fonte: Bitcoin.com News
