Nem todos os projetos precisam de ter a sua própria blockchain.

A decisão da Akash de escolher a Solana como destino da migração levou-me a repensar uma questão:

Para um projeto de blockchain, operar uma cadeia independente é uma vantagem ou um encargo?

Uma cadeia independente pode proporcionar governação autónoma, um mecanismo de consenso próprio e maior controlo tecnológico.

Ao mesmo tempo, porém, o projeto também tem de suportar os custos de manter nós, atualizar a infraestrutura e coordenar validadores.

Se a atividade principal do projeto não depender de um mecanismo de consenso personalizado, integrar uma rede consolidada pode ser uma alternativa.

Esta é também uma das principais razões que levaram a Akash a escolher a Solana.

A Akash espera tirar partido da infraestrutura, do ecossistema DePIN e da liquidez da Solana, reduzindo parte dos encargos associados à manutenção de uma cadeia independente.

Naturalmente, a migração também implica abdicar de alguma independência e criar novas dependências tecnológicas e de governação.

Por isso, penso que a verdadeira questão a discutir não é se a Solana é necessariamente melhor do que a Cosmos, mas sim:

No futuro, a competitividade dos projetos de blockchain virá de terem a sua própria cadeia ou de conseguirem servir os utilizadores reais com maior eficiência?

Esta questão talvez mereça mais atenção do que a própria migração.

#Akash #solana
#Akash选定Solana为迁移目标