$BULLA caiu 2% em 15 minutos, com o volume disparando para 2,26 vezes o nível normal. No fechamento, também rompeu o limite inferior das últimas quase 20 velas de 5m — não foi uma queda gradual, mas um rompimento acompanhado de volume.
O interessante é o OI: aumentou apenas 0,03% em 1h, e a variação nominal em 15m continuou negativa. Mas, enquanto o preço cai, o OI sobe em vez de recuar. Essa estrutura parece mais com posições vendidas alavancadas pressionando o mercado do que com os comprados capitulando em massa. O saldo de negociações agressoras foi de -4,3%, a proporção entre compras e vendas ficou em 0,92: os vendedores tiveram uma ligeira vantagem, mas nada perto de um domínio absoluto.
O volume negociado em 24h foi de 259 milhões, e a profundidade está adequada. Portanto, este rompimento foi “confirmado”, não foi apenas um pavio. O percentil de anomalia ficou em 68,1%, posição #66 no conjunto todo, e a variação nominal ficou em #28 — não é um sinal de primeira linha, mas merece atenção.
Minha impressão: os vendidos estão testando o mercado, mas o aumento do OI é pequeno demais para indicar uma abertura real de posições na direção da tendência. Se o OI continuar subindo e o preço não conseguir voltar para cima do limite inferior do intervalo, aí sim haverá espaço para uma queda maior. Se o OI recuar e o preço recuperar esse nível, terá sido um falso rompimento clássico, para sacudir o mercado. Por enquanto, vou acompanhar sem pressa para escolher um lado.
O interessante é o OI: aumentou apenas 0,03% em 1h, e a variação nominal em 15m continuou negativa. Mas, enquanto o preço cai, o OI sobe em vez de recuar. Essa estrutura parece mais com posições vendidas alavancadas pressionando o mercado do que com os comprados capitulando em massa. O saldo de negociações agressoras foi de -4,3%, a proporção entre compras e vendas ficou em 0,92: os vendedores tiveram uma ligeira vantagem, mas nada perto de um domínio absoluto.
O volume negociado em 24h foi de 259 milhões, e a profundidade está adequada. Portanto, este rompimento foi “confirmado”, não foi apenas um pavio. O percentil de anomalia ficou em 68,1%, posição #66 no conjunto todo, e a variação nominal ficou em #28 — não é um sinal de primeira linha, mas merece atenção.
Minha impressão: os vendidos estão testando o mercado, mas o aumento do OI é pequeno demais para indicar uma abertura real de posições na direção da tendência. Se o OI continuar subindo e o preço não conseguir voltar para cima do limite inferior do intervalo, aí sim haverá espaço para uma queda maior. Se o OI recuar e o preço recuperar esse nível, terá sido um falso rompimento clássico, para sacudir o mercado. Por enquanto, vou acompanhar sem pressa para escolher um lado.