O excesso de posições compradas em $牛来 diminuiu, mas o preço não ganhou força com isso: o risco das posições abrandou um pouco, mas o risco da tendência continua.
Às 11:03, o preço à vista estava em cerca de 0,05362, com queda de 0,58% em 24 horas; o rácio de posições compradas/vendidas das contas caiu de 1,435 ontem à tarde para 1,292. O interesse em aberto nos contratos perpétuos subiu 0,43% em 24 horas e permaneceu praticamente inalterado nas últimas 3 horas; a taxa de financiamento rondava 0,005%. Isto indica que as novas compras para abrir posições longas pararam, mas o preço continua abaixo da EMA20 de 1 hora, em cerca de 0,05394, da EMA50, em cerca de 0,05418, e da EMA20 de 4 horas, em cerca de 0,05465.
O que se observa é uma redução do excesso de posições, sem recuperação da estrutura de preços; na minha avaliação, o risco passou de uma «capitulação dos comprados» para uma «falta de novas compras». Só um fecho completo de 1 hora acima de 0,05420 justificaria voltar a considerar 0,05520; se perder 0,05330, os níveis a observar são 0,05270 e 0,05205. Ainda faltam dados sobre a concentração das posições e os desbloqueios completos, por isso, não é possível considerar a lateralização como prova de acumulação.
#牛来 #迷因币 #GestãoDeRisco
Às 11:03, o preço à vista estava em cerca de 0,05362, com queda de 0,58% em 24 horas; o rácio de posições compradas/vendidas das contas caiu de 1,435 ontem à tarde para 1,292. O interesse em aberto nos contratos perpétuos subiu 0,43% em 24 horas e permaneceu praticamente inalterado nas últimas 3 horas; a taxa de financiamento rondava 0,005%. Isto indica que as novas compras para abrir posições longas pararam, mas o preço continua abaixo da EMA20 de 1 hora, em cerca de 0,05394, da EMA50, em cerca de 0,05418, e da EMA20 de 4 horas, em cerca de 0,05465.
O que se observa é uma redução do excesso de posições, sem recuperação da estrutura de preços; na minha avaliação, o risco passou de uma «capitulação dos comprados» para uma «falta de novas compras». Só um fecho completo de 1 hora acima de 0,05420 justificaria voltar a considerar 0,05520; se perder 0,05330, os níveis a observar são 0,05270 e 0,05205. Ainda faltam dados sobre a concentração das posições e os desbloqueios completos, por isso, não é possível considerar a lateralização como prova de acumulação.
#牛来 #迷因币 #GestãoDeRisco