O Squad Invitational de US$ 2,5 milhões da Pump.fun, no fim das contas, é uma verba de publicidade para comprar volume de negociação. Não trate isso como uma competição de trading.

A cronologia está aí: há pouco tempo, o volume semanal da PumpSwap caiu cerca de 60% em relação ao pico. Agora são duas semanas, três equipes campeãs e US$ 2,5 milhões em prêmios. Poucos minutos antes do início, já tinha gente dizendo: "Pode apostar: o volume do app inteiro vai triplicar". De onde vem esse volume triplicado? Baleias se enfrentam no palco, pequenos investidores copiam as operações e ficam com o prejuízo, e a plataforma embolsa as taxas de cada transação. Para ela, o prêmio é custo de marketing; o volume é o produto.

Agora, vejamos as regras. Só vale o mercado à vista da Solana; EVM, contratos e manipulação são proibidos. Parece tudo muito correto, até que a equipe Dtrain22k, achando que estava disputando o terceiro lugar, foi desclassificada por uma regra atualizada que "excluía explicitamente tokens EVM" — algo que não constava nos termos que eles tinham consultado no início. Mudar as regras no meio da competição e deixar a arbitragem nas mãos da própria casa: que tipo de competição justa é essa?

Mais engraçado ainda é o mercado parasita: algumas contas lançaram um token separado para cada squad, todos pareados com o mesmo token-mãe. Já chegou ao número 108; até uma equipe de 18 pessoas pode ter seu próprio token. A competição nem terminou, mas o mercado paralelo já deu uma rodada de golpes.

@SolanaDali resumiu da forma mais direta: em vez de colocar os 20 maiores traders num grupo e deixar cada um torcer pela própria equipe, era só entregar os US$ 2,5 milhões diretamente a eles.

Minha opinião é simples: nesse tipo de evento, quem ganha dinheiro é, primeiro, a plataforma; depois, as baleias no palco; em seguida, quem cria tokens paralelos. Você, que copia as operações, só vem por último. Se quiser participar, assista como quem vê uma transmissão ao vivo — não trate sua posição como ingresso.

#pumpfun #Solana