⛏️ Na blockchain, quem mais se mantém firme nunca são os que correm atrás de shitcoins, mas sim as plataformas emissoras que cobram «pedágio» — hoje, PONS, da Robinhood Chain, continua no topo da rede, com um volume negociado de cerca de US$ 10,77 milhões.
Mas o negócio de «vender pás» tem um lado sombrio. No fim de setembro, o analista on-chain Wazz revelou que, em cerca de 53 lançamentos de Meme na Robinhood Chain, um mesmo grupo usou entre 70 e 200 carteiras para abocanhar mais de 70% dos tokens e retirar pelo menos cerca de US$ 18,43 milhões. Os maiores casos foram CRUMBS (cerca de US$ 3,12 milhões), LEGS (cerca de US$ 2,9 milhões) e PINK (cerca de US$ 1,44 milhão). O método é sempre o mesmo: comprar em massa no instante do lançamento, esvaziar a bonding curve e depois despejar os tokens nos investidores de varejo que chegam mais tarde.
Minha avaliação: a moeda da plataforma (PONS) lucra com o entusiasmo em torno dos lançamentos; no fundo, é um «pedágio». Enquanto houver gente lançando moedas e negociando, haverá fluxo de caixa. Por outro lado, se os casos de rug pull e frontrunning se tornarem frequentes e os investidores de varejo continuarem sendo drenados, a confiança dos usuários e o entusiasmo com os lançamentos vão diminuir, e as expectativas de receita também. Essa é a maior diferença em relação aos Memes que são apenas imagens engraçadas — e também a principal incógnita no longo prazo.
Por isso, o que vale mais a pena acompanhar não é se PONS subiu ou caiu hoje, mas se esses episódios vão criar uma divergência entre a «qualidade» e a «quantidade» dos novos lançamentos on-chain.
Ao negociar Memes, você se preocupa mais com o «risco de a plataforma ficar com uma parte / de frontrunning» ou só acompanha o gráfico de preços? 🤔
#Binance #PONS #RobinhoodChain #MemeCoin (observação, não é recomendação de investimento)
Mas o negócio de «vender pás» tem um lado sombrio. No fim de setembro, o analista on-chain Wazz revelou que, em cerca de 53 lançamentos de Meme na Robinhood Chain, um mesmo grupo usou entre 70 e 200 carteiras para abocanhar mais de 70% dos tokens e retirar pelo menos cerca de US$ 18,43 milhões. Os maiores casos foram CRUMBS (cerca de US$ 3,12 milhões), LEGS (cerca de US$ 2,9 milhões) e PINK (cerca de US$ 1,44 milhão). O método é sempre o mesmo: comprar em massa no instante do lançamento, esvaziar a bonding curve e depois despejar os tokens nos investidores de varejo que chegam mais tarde.
Minha avaliação: a moeda da plataforma (PONS) lucra com o entusiasmo em torno dos lançamentos; no fundo, é um «pedágio». Enquanto houver gente lançando moedas e negociando, haverá fluxo de caixa. Por outro lado, se os casos de rug pull e frontrunning se tornarem frequentes e os investidores de varejo continuarem sendo drenados, a confiança dos usuários e o entusiasmo com os lançamentos vão diminuir, e as expectativas de receita também. Essa é a maior diferença em relação aos Memes que são apenas imagens engraçadas — e também a principal incógnita no longo prazo.
Por isso, o que vale mais a pena acompanhar não é se PONS subiu ou caiu hoje, mas se esses episódios vão criar uma divergência entre a «qualidade» e a «quantidade» dos novos lançamentos on-chain.
Ao negociar Memes, você se preocupa mais com o «risco de a plataforma ficar com uma parte / de frontrunning» ou só acompanha o gráfico de preços? 🤔
#Binance #PONS #RobinhoodChain #MemeCoin (observação, não é recomendação de investimento)