Ontem à noite, enquanto olhava o ranking, encontrei uma moeda que me deixou perplexo: $RIVER .
Minha avaliação, antes de tudo: fique de olho, mas não se precipite. Espere até que os números façam sentido.
Os números não são pequenos: o preço está pouco acima de 1, o valor de mercado no ranking passa de 46 milhões de dólares e há 54 mil detentores. Mas, na linha do ranking, o volume negociado em 24 horas é de apenas 2,25; foram 4 transações no total: 2 compras de 1,22 e 2 vendas de 1,02. Uma moeda com 54 mil detentores e valor de mercado acima de 46 milhões, mas que movimenta pouco mais de 2 dólares em um dia. Você acredita nisso?
O mais absurdo aparece na mesma página: ao descer pela lista de pools, um deles movimentou 176 mil dólares em um dia, e outro, 45 mil. Na mesma página, em cima aparecem 2,5 e, embaixo, mais de 220 mil dólares. Os números não batem. É bem provável que o volume na linha do ranking conte apenas o menor pool.
E esse pool pequeno está quase secando: o pool pequeno que aparece no ranking tem apenas 4.210 dólares restantes. Na lista de pools, há um com mais de 1 milhão de dólares, mas o ranking insiste em mostrar os números desse pool quase seco.
A distribuição dos tokens também é muito concentrada: os 10 maiores detentores têm 75%, então os tokens estão nas mãos de poucas pessoas.
A situação dessa moeda agora é esta: muitos detentores, valor de mercado considerável, números que não batem, um pool quase seco e tokens concentrados nas mãos de poucos.
O que observar: quando o volume negociado na linha do ranking volta a um nível normal e quando os dados da lista de pools passam a bater com os da linha no topo.
Quando desistir: se o pool pequeno continuar secando e o volume no topo continuar na casa de um dígito, esta análise deixa de valer.
Se você tem essa moeda, confira duas coisas agora: se houve movimentação nos tokens dos 10 maiores detentores; e não olhe só o volume na linha do ranking — compare também com a lista de pools.
Em que situação eu mudaria de opinião: se o pool principal voltar a ter profundidade e os critérios de contabilização do volume passarem a bater, o “fique de olho” desta análise vira “vale a pena acompanhar”.
Isto não é uma recomendação de investimento. Projetos Alpha são de alto risco e podem chegar a zero.
Se você tem essa moeda, vai ficar de olho primeiro em possíveis movimentações dos tokens dos 10 maiores detentores ou no volume de 2,5 indicado na linha do ranking?
#BinanceAlpha #RIVER #Observação Alpha
Minha avaliação, antes de tudo: fique de olho, mas não se precipite. Espere até que os números façam sentido.
Os números não são pequenos: o preço está pouco acima de 1, o valor de mercado no ranking passa de 46 milhões de dólares e há 54 mil detentores. Mas, na linha do ranking, o volume negociado em 24 horas é de apenas 2,25; foram 4 transações no total: 2 compras de 1,22 e 2 vendas de 1,02. Uma moeda com 54 mil detentores e valor de mercado acima de 46 milhões, mas que movimenta pouco mais de 2 dólares em um dia. Você acredita nisso?
O mais absurdo aparece na mesma página: ao descer pela lista de pools, um deles movimentou 176 mil dólares em um dia, e outro, 45 mil. Na mesma página, em cima aparecem 2,5 e, embaixo, mais de 220 mil dólares. Os números não batem. É bem provável que o volume na linha do ranking conte apenas o menor pool.
E esse pool pequeno está quase secando: o pool pequeno que aparece no ranking tem apenas 4.210 dólares restantes. Na lista de pools, há um com mais de 1 milhão de dólares, mas o ranking insiste em mostrar os números desse pool quase seco.
A distribuição dos tokens também é muito concentrada: os 10 maiores detentores têm 75%, então os tokens estão nas mãos de poucas pessoas.
A situação dessa moeda agora é esta: muitos detentores, valor de mercado considerável, números que não batem, um pool quase seco e tokens concentrados nas mãos de poucos.
O que observar: quando o volume negociado na linha do ranking volta a um nível normal e quando os dados da lista de pools passam a bater com os da linha no topo.
Quando desistir: se o pool pequeno continuar secando e o volume no topo continuar na casa de um dígito, esta análise deixa de valer.
Se você tem essa moeda, confira duas coisas agora: se houve movimentação nos tokens dos 10 maiores detentores; e não olhe só o volume na linha do ranking — compare também com a lista de pools.
Em que situação eu mudaria de opinião: se o pool principal voltar a ter profundidade e os critérios de contabilização do volume passarem a bater, o “fique de olho” desta análise vira “vale a pena acompanhar”.
Isto não é uma recomendação de investimento. Projetos Alpha são de alto risco e podem chegar a zero.
Se você tem essa moeda, vai ficar de olho primeiro em possíveis movimentações dos tokens dos 10 maiores detentores ou no volume de 2,5 indicado na linha do ranking?
#BinanceAlpha #RIVER #Observação Alpha
