O banco central de Israel rejeitou sugestões de usar ativos digitais para contornar possíveis sanções em meio a tensões geopolíticas prolongadas. Nos últimos anos, países sujeitos a sanções da maioria dos governos ocidentais recorreram a essa classe de ativos para ajudar a proteger as instituições financeiras e a economia local.
A oposição em Israel aumenta a pressão
O primeiro-ministro Benjamin Netanyahu está considerando adotar a tecnologia blockchain caso parceiros comerciais importantes imponham sanções ao país. Isso ocorre após críticas crescentes à expansão dos assentamentos na Cisjordânia e ao aumento dos relatos de violência.
Netanyahu descreveu a blockchain como uma alternativa, mas o banco central e outros economistas não estão convencidos por essa abordagem. Segundo notícias locais, ele levaria em consideração a posição do banco, mas fará o que for melhor para o país.
Em um comunicado, o banco afirmou que as criptomoedas não podem contornar sanções com as medidas legais adequadas, manter os laços econômicos entre parceiros comerciais e evitar impactos negativos na economia. O Reino Unido, a França e o Canadá ameaçaram impor sanções após prolongadas tensões geopolíticas.
Tanto economistas quanto líderes da oposição criticaram abertamente o plano de criptomoedas, citando dados econômicos. O ex-governador do banco central Jacob Frenkel, junto com mais de 100 economistas, assinou uma carta alertando para o desemprego e a redução do investimento estrangeiro à medida que o país recorre a ativos digitais.
Além disso, especialistas questionaram o quão prático o plano poderia ser, considerando outras nações que adotaram ativos digitais. “Não é possível contornar sanções com moedas digitais, pois o sistema blockchain é público e transparente, o que significa que toda transferência é registrada e pode ser rastreada até sua origem.”
Este ano, o ministro da Defesa, Israel Katz, anunciou sanções contra 37 carteiras de criptomoedas ligadas ao Irã, ressaltando que continuariam reprimindo todas as vias de financiamento. Isso mostra que as transações em blockchain podem ser rastreadas e não são uma maneira eficaz de contornar sanções.
Enquanto isso, líderes da oposição como Gadi Eisenkot e Yair Lapid criticaram duramente o plano, descrevendo-o, respectivamente, como “loucura”, “política Bibicoin” e uma “economia de evasão”.
Vários países recorreram a ativos digitais para contornar sanções, aumentando o escrutínio sobre essa classe de ativos.
Após a invasão russa da Ucrânia e as sanções resultantes, o governo e as instituições financeiras amenizaram sua postura em relação ao Bitcoin e aos ativos digitais privados. Parlamentares dos Estados Unidos pediram regras mais rígidas para o Bitcoin e as stablecoins.