#A Injective transformou o aluguel de GPUs da NVIDIA em futuros on-chain
Agora também dá para especular sobre futuros de aluguel de GPUs. A Injective lançou um mercado de futuros on-chain que não acompanha o preço de criptomoedas, mas sim o próprio custo do aluguel de GPUs da NVIDIA. $INJ está cotado a 8.013 USDT, com alta de apenas 0,49% — a reação do mercado foi bem morna.
Em outras palavras, a ideia é transformar a pergunta “a capacidade computacional de IA está cara?” em um ativo no qual se pode apostar. Fazendas de mineração, fazendas de renderização e empresas de IA precisam alugar GPUs, e as variações no aluguel afetam diretamente seus custos. Antes, esses dados ficavam apenas nas tabelas de preços dos provedores de nuvem; agora estão on-chain e qualquer um pode acompanhá-los.
Mas o mercado não colaborou. $FET está cotado a 0,1744 USDT, com queda de 1,08%; hoje, ninguém se interessou pelo segmento de agentes de IA. Só o $RNDR, cotado a 7,03 USDT, subiu 2,58% na contramão — foi o único que se manteve de pé no setor de IA.
Fui dar uma olhada, e a alta do RNDR provavelmente se deve ao fato de ele já ser um mercado à vista de poder computacional para renderização. Transformar o aluguel de GPUs em derivativo acaba reforçando a ideia de que “poder computacional é um ativo valioso”. Já a narrativa dos agentes de IA, como a do FET, ficou de lado hoje.
Uma dúvida: depois que o aluguel de GPUs vai para a blockchain, será que o poder computacional pode se tornar algo que nem o petróleo, possível de proteger contra riscos e de especular? Ou isso é apenas uma narrativa pegando carona no entusiasmo com a IA, sem qualquer relação com o preço dos tokens?
Agora também dá para especular sobre futuros de aluguel de GPUs. A Injective lançou um mercado de futuros on-chain que não acompanha o preço de criptomoedas, mas sim o próprio custo do aluguel de GPUs da NVIDIA. $INJ está cotado a 8.013 USDT, com alta de apenas 0,49% — a reação do mercado foi bem morna.
Em outras palavras, a ideia é transformar a pergunta “a capacidade computacional de IA está cara?” em um ativo no qual se pode apostar. Fazendas de mineração, fazendas de renderização e empresas de IA precisam alugar GPUs, e as variações no aluguel afetam diretamente seus custos. Antes, esses dados ficavam apenas nas tabelas de preços dos provedores de nuvem; agora estão on-chain e qualquer um pode acompanhá-los.
Mas o mercado não colaborou. $FET está cotado a 0,1744 USDT, com queda de 1,08%; hoje, ninguém se interessou pelo segmento de agentes de IA. Só o $RNDR, cotado a 7,03 USDT, subiu 2,58% na contramão — foi o único que se manteve de pé no setor de IA.
Fui dar uma olhada, e a alta do RNDR provavelmente se deve ao fato de ele já ser um mercado à vista de poder computacional para renderização. Transformar o aluguel de GPUs em derivativo acaba reforçando a ideia de que “poder computacional é um ativo valioso”. Já a narrativa dos agentes de IA, como a do FET, ficou de lado hoje.
Uma dúvida: depois que o aluguel de GPUs vai para a blockchain, será que o poder computacional pode se tornar algo que nem o petróleo, possível de proteger contra riscos e de especular? Ou isso é apenas uma narrativa pegando carona no entusiasmo com a IA, sem qualquer relação com o preço dos tokens?