Costumava achar que o verdadeiro valor dos agentes de IA era simples: dar-lhes uma tarefa, deixar que tratassem dos detalhes e poupar algum tempo.
Mas imagine que está ocupado e pede a um agente que encontre uma oportunidade e trate de um pagamento em seu nome. Ele pesquisa, encontra uma opção adequada e deixa tudo pronto.
Parece útil, não é?
Agora imagine que precisa de gastar mais do que esperava. Deixa-o decidir por conta própria ou deve parar e pedir a sua aprovação?
É essa parte da economia dos agentes que acho interessante.
Ao observar o que $KITE está a construir, volto sempre à diferença entre dar uma tarefa a um agente e dar-lhe autoridade. Não são a mesma coisa.
No mundo das criptomoedas, já sabemos que a conveniência implica compromissos. Não daria acesso ilimitado à sua carteira a um desconhecido só porque parece competente. Então, porque deveria um agente de IA ser tratado de forma diferente?
Para os agentes poderem realizar atividades económicas reais, precisam de mais do que a capacidade de executar tarefas. A identidade, as permissões e o controlo do utilizador são igualmente importantes.
Acho que esta é uma parte importante da visão da Kite para a economia dos agentes: permitir que os agentes participem em transações sem que a confiança seja uma decisão às cegas.
O verdadeiro progresso não acontece quando os agentes conseguem fazer tudo. Acontece quando podemos confiar neles para fazer apenas aquilo que autorizámos.
#KiteBBW $KITE
Mas imagine que está ocupado e pede a um agente que encontre uma oportunidade e trate de um pagamento em seu nome. Ele pesquisa, encontra uma opção adequada e deixa tudo pronto.
Parece útil, não é?
Agora imagine que precisa de gastar mais do que esperava. Deixa-o decidir por conta própria ou deve parar e pedir a sua aprovação?
É essa parte da economia dos agentes que acho interessante.
Ao observar o que $KITE está a construir, volto sempre à diferença entre dar uma tarefa a um agente e dar-lhe autoridade. Não são a mesma coisa.
No mundo das criptomoedas, já sabemos que a conveniência implica compromissos. Não daria acesso ilimitado à sua carteira a um desconhecido só porque parece competente. Então, porque deveria um agente de IA ser tratado de forma diferente?
Para os agentes poderem realizar atividades económicas reais, precisam de mais do que a capacidade de executar tarefas. A identidade, as permissões e o controlo do utilizador são igualmente importantes.
Acho que esta é uma parte importante da visão da Kite para a economia dos agentes: permitir que os agentes participem em transações sem que a confiança seja uma decisão às cegas.
O verdadeiro progresso não acontece quando os agentes conseguem fazer tudo. Acontece quando podemos confiar neles para fazer apenas aquilo que autorizámos.
#KiteBBW $KITE
