Um “louco” fora de controle ou um conspirador político controlável? Afinal, qual dos dois é mais “seguro”?

Até eu fico um pouco surpreso com essa opinião. Nunca imaginei que, neste momento, gostaria que Netanyahu vencesse as eleições israelenses.

Não é que eu apoie Netanyahu, nem que queira que as enormes tensões e atritos entre os EUA e o Irã continuem. Mas acredito que, se Netanyahu perder a eleição, um louco fora de controle poderá, para salvar a própria pele, lançar um ataque em grande escala contra o Irã e até provocar uma grande instabilidade geopolítica no Oriente Médio.

Netanyahu foi primeiro-ministro de Israel durante 18 anos, por isso é difícil acreditar que uma derrota eleitoral possa destruí-lo por completo. Mesmo que perca as eleições, será difícil retirar-lhe, num curto espaço de tempo, o controlo que exerce sobre as forças armadas #股票财报季

Netanyahu já enfrentava várias acusações, o que o levou a esforçar-se por desencadear guerras no estrangeiro. Apresentando-se repetidamente como um «herói de guerra», conseguiu aumentar o seu índice de aprovação. Por isso, a guerra é um dos pilares do apoio a Netanyahu, e é verdade que há muitos israelitas que o apoiam.

Assim, visto desta perspetiva, se Netanyahu perder as eleições, é muito provável que lance um ataque em grande escala contra o Irão para ganhar mais margem de manobra política. Em tempo de guerra, poderá conservar mais poderes de emergência.

Na verdade, esta lógica também se aplica a Trump. Se necessário, caso não consiga alcançar um acordo de paz com o Irão, poderá adotar uma postura muito mais agressiva em relação ao país para obter o apoio dos setores mais belicistas dos Estados Unidos.

Assim, ponderando tudo, acho que, em vez de deixar um louco perder o controlo, é melhor deixá-lo continuar tranquilamente no cargo de primeiro-ministro de Israel. Dessa forma, os riscos geopolíticos a curto prazo podem diminuir bastante. A desvantagem é que as causas de problemas futuros continuarão a existir.

Porque me preocupo com um novo conflito entre os Estados Unidos e o Irão? Porque desta vez o conflito poderá não envolver apenas os dois países, mas também Israel, os hutis e a Arábia Saudita. A Turquia e a Palestina poderão ainda participar como partes cooperantes no (Acordo de Defesa Conjunta de Meca).

Num conflito geopolítico, quanto mais países participarem, maior será a probabilidade de um incidente desencadear uma escalada e, por conseguinte, maior será o risco de guerra. O risco poderá até alastrar-se rapidamente para além da região. Se os riscos geopolíticos do Médio Oriente se propagarem às regiões vizinhas, a situação poderá tornar-se perigosa e sair do controlo. Além disso, se as partes se deixarem levar pelo conflito, nem mesmo os Estados Unidos, a China e a Rússia conseguirão contê-lo!

Claro que espero muito que esta reportagem dos meios de comunicação tenha sido apenas uma tentativa de aliviar a pressão e intimidar o Irão. Se for esse o caso, talvez seja mesmo o melhor desfecho!