O volume semanal de negociação da PumpSwap caiu para o menor nível desde dezembro de 2025, e os comentários estão cheios de “a natureza está se curando”. Dei uma olhada e os dois lados só escolhem os números que lhes convêm.

O gráfico da DegenerateNews, com 35 mil visualizações, usa os dados da DefiLlama: na semana de 19 a 25 de outubro, foram cerca de US$ 1,78 bilhão, contra um pico perto de US$ 8 bilhões no início do ano. Realmente, não é bonito.

Mas os números que @renderbloom trouxe também são da DefiLlama: em 7 semanas, o volume semanal caiu de US$ 5,25 bilhões para US$ 2,02 bilhões, uma queda de 62%. Já as taxas foram de US$ 22,2 milhões para US$ 21,8 milhões, praticamente sem mudança. O volume despencou 60%, mas a arrecadação ficou igual. A conclusão de que “ninguém mais está usando” não se sustenta. Na minha leitura, quem inflava o volume foi embora, mas quem realmente paga taxas continua por lá. A Pump segue cobrando aluguel.

E os critérios são uma bagunça. No sábado, a DefiLlama registrou US$ 113 milhões na PumpSwap; no mesmo dia, só os 120 maiores pools da GeckoTerminal somaram US$ 792 milhões em 24 horas. Uma diferença de sete vezes, e já querem decretar a morte da plataforma?

Mas o outro lado também não precisa comemorar. @18decimals diz que a fatia da Pump entre as quatro maiores DEXs da Solana subiu de 11% em 2025 para quase 50%. Só que o mercado de memecoins inteiro está encolhendo. Se todo mundo fica menor e a sua fatia aumenta, isso não significa que você venceu.

O que mais merece críticas, mas quase ninguém comenta: no mesmo período, uma moeda chamada 4AGENT teve cerca de US$ 5,9 milhões em volume num único pool em aproximadamente 55 minutos, com 2.026 compradores e 37 vendedores; depois, a liquidez foi a zero. Muda-se o endereço do contrato, mantém-se o mesmo nome e, mais ou menos a cada hora, surge uma nova — compilado por @TrenchRadar_Sol.

O importante não é se o volume está baixo ou não. É saber se, nessa máquina, você é quem cobra o aluguel ou quem paga.

#PumpFun #Solana