比特乔恩

O IPO da OpenAI foi adiado para 2027, enquanto a nota da Ondo poderá ser subscrita na próxima semana.
🤖 一级还没开，二级先有价，这条线进群一起盯

Nos termos do acordo da Ondo Finance, clientes privados podem subscrever diretamente esta nota tokenizada pré-IPO; o produto já é negociado no mercado secundário — o mercado primário ainda nem abriu, mas o secundário já lhe atribuiu um preço. É como vender bilhetes para um espetáculo antes de as portas se abrirem: os lugares não mudaram, mas já têm um preço de revenda.

O mercado primário ainda não abriu, mas o secundário já fixou um preço.

Do ponto de vista regulatório, a questão é muito concreta: esta nota conta como participação acionista, como dívida ou como derivado? Cada classificação implica regras de divulgação e requisitos para investidores diferentes.

Acompanhe 2027: se a entrada da OpenAI em bolsa for adiada novamente, o prazo de espera por esta nota também se alongará.
#ondo下周开放openai上市前代币化票据认购

As compras adicionais da BitMine não pararam, e os pequenos investidores estão tratando a correção como uma correção.
📊 嘴上说牛市，钱先回购自家股票，进群看这两笔

A mais recente compra adicional da BitMine foi de 10.452 ETH, elevando suas reservas a 4,95% da oferta de Ethereum; o presidente do conselho, Tom Lee, afirmou que, nesta retração, as criptomoedas estão resistindo melhor do que as ações de IA e que o mercado em alta continua.

Na mesma divulgação, a empresa revelou outra operação ainda maior: a recompra de 2,04 milhões de ações próprias por 46 milhões de dólares. A empresa afirma que foi a maior recompra de ações já feita por uma empresa de tesouraria de criptomoedas. Em 25 de outubro, o total de criptomoedas, caixa, títulos negociáveis e outros investimentos que detinha somava 15 mil milhões de dólares.

Comprou menos criptomoedas do que ações recomprou.

Se, na próxima divulgação, as compras adicionais caírem a zero, as recompras continuarem a aumentar ou Tom Lee deixar de dizer que o mercado em alta continua, esta avaliação deixa de se aplicar.
#bitmine增持10452枚eth

26 emissores se opõem à tokenização, enquanto apenas duas plataformas de negociação a promovem.
⚖️ 26 家反对代币化，票在发行方手里，进群看名单

Um repórter de criptomoedas da Fox Business publicou no X que quatro emissores — IBM, Oracle, Intel e IonQ — se opõem à tokenização de suas ações por uma grande exchange e pela ICE Markets com base na isenção de inovação da SEC. Com isso, o número de emissores que apresentaram objeções subiu para 26. A isenção permite oferecer o canal de emissão, mas não substitui o consentimento do emissor; para as instituições, as ações são delas, e a tokenização depende da aprovação delas. O gargalo está na autorização, não na tecnologia.

A decisão está nas mãos dos emissores.

Se a lista parar em 26 e a tokenização continuar avançando normalmente, essa avaliação deixará de valer; por enquanto, o número de emissores que não autorizam continua crescendo.

Hayes (Arthur Hayes) quer estabelecer um preço de referência para a capacidade computacional de IA, com um prazo de reserva máximo de 30 dias.
🤖 算力基准价一落地，比价就变了，进群看

Na sua opinião, a capacidade computacional não tem um preço universal: os preços dos chips e dos tokens de IA são apenas derivados do valor da capacidade computacional. Por isso, é a própria capacidade computacional que deve ser precificada.

A proposta é transformar a Flop Network num livro-razão que produz um bloco por segundo: os recibos dos blocos registam a latência das tarefas de inferência, o número de operações de vírgula flutuante e as taxas de transação. Com esses dados, calcula-se a taxa de câmbio entre FLOP e capacidade computacional, padronizada depois como FCU negociáveis, sobre os quais se criam contratos trimestrais e perpétuos, com margem em USD e liquidação em dinheiro.

Esta notícia não altera o preço das moedas, mas sim a referência usada para comparar preços. Chips e tokens de IA são avaliados cada um à sua maneira; assim que a capacidade computacional tiver cotações públicas a prazo, haverá uma referência para as avaliações entre mercados.

A seguir, só importa uma coisa: se os alugueres de capacidade computacional no mercado de balcão começarão a ser cotados com base nessa taxa de câmbio ou se haverá transações reais de FCU. Se, dentro de duas semanas, ainda houver apenas artigos e nenhuma cotação, a ideia fica sem efeito.

Hayes (Arthur Hayes) quer estabelecer um preço de referência para o poder computacional de IA, com prazo de reserva de até 30 dias.
🤖 算力基准价一落地，比价就变了，进群看

A avaliação dele é que o poder computacional não tem um preço global uniforme: os preços dos chips e dos tokens de IA são apenas derivativos do poder computacional. Por isso, é o próprio poder computacional que deveria ser precificado.

A proposta é transformar a Flop Network em um livro-razão que gera um bloco por segundo: os recibos dos blocos registrariam a latência das tarefas de inferência, o volume de operações de ponto flutuante e as taxas de transação. Com esses dados, seria calculada a taxa de conversão entre FLOP e poder computacional, depois padronizada na forma de FCU negociáveis, sobre os quais seriam lançados contratos trimestrais e perpétuos, com margem em USD e liquidação em dinheiro.

Essa notícia não mexe no preço das moedas, mas na referência usada para compará-las. Chips e tokens de IA são avaliados cada um à sua maneira; quando o poder computacional tiver cotações a termo públicas, haverá uma referência para avaliações entre mercados.

Daqui em diante, só importa uma coisa: se o aluguel de poder computacional no mercado de balcão começar a ser cotado com base nessa taxa de conversão, ou se houver negociações reais de FCU. Se, em duas semanas, ainda houver apenas artigos e nenhuma cotação, a ideia estará descartada.

Na semana passada, a Strategy não comprou bitcoin e gastou US$ 205 milhões na recompra de STRC. Essa recompra reduziu em 46% o saldo de caixa em dólares, que caiu para apenas US$ 242,4 milhões. É uma manobra de gestão de caixa ou um recuo?
💬 一个在回购优先股，一个在发新债买币，进群看站位

Em 25 de outubro, a Strategy tinha 848.517 bitcoins e US$ 5,1 bilhões em ativos denominados em dólares. Na mesma semana, a Strive assinou acordos de emissão a preço de mercado com sete instituições. A empresa planeja vender até US$ 1 bilhão em ações preferenciais SATS com dividendos de 15%, e pretende usar parte dos recursos para comprar bitcoin. Uma devolve dinheiro aos detentores de ações preferenciais; a outra toma dinheiro emprestado a um custo de 15% — duas empresas que acumulam bitcoin, em lados opostos da mesma equação.

Uma está devolvendo; a outra, tomando emprestado.
#strategy未购比特币斥资2.05亿美元回购strc

Os ETFs spot de XRP registaram saídas líquidas de US$ 3,6101 milhões num dia, o equivalente a 0,25% dos ativos totais.
💰 0.25% 的流出算噪音吗，进群看申赎往哪走

Com um total de US$ 1,469 mil milhões, este montante ainda não chega para um único resgate por parte dos investidores. Em 26 de outubro, horário da Costa Leste dos EUA, apenas o ETF de XRP da Bitwise registou saídas — precisamente esses US$ 3,6101 milhões num só dia.

As entradas líquidas acumuladas históricas dos ETFs spot de XRP totalizam US$ 1,801 mil milhões. O ETF da Bitwise registou entradas líquidas históricas de US$ 680 milhões; as saídas de hoje, de US$ 3,6101 milhões, representam apenas 0,5% desse valor.

O que importa acompanhar é se as saídas se vão alastrar de um fundo para vários. Hoje, só o ETF da Bitwise registou saídas. Se, nos próximos dois dias de negociação, forem dois ou mais fundos a registar saídas líquidas em simultâneo, isso será um sinal de que a direção dos fluxos de subscrição e resgate mudou.

Uma saída de 0,25% num único dia não basta para indicar uma tendência.
#比特币重回8.4万美元

Os ETFs spot de XRP registraram uma saída líquida de US$ 3,6101 milhões em um dia, equivalente a 0,25% dos ativos totais.
💰 0.25% 的流出算噪音吗，进群看申赎往哪走

Em um patrimônio total de US$ 1,469 bilhão, esse volume ainda não chega sequer a uma rodada de resgates dos investidores. Em 26 de outubro, no horário do Leste dos EUA, apenas o ETF de XRP da Bitwise registrou saídas — exatamente US$ 3,6101 milhões no dia.

As entradas líquidas históricas dos ETFs spot de XRP somam US$ 1,801 bilhão. As entradas líquidas históricas desse ETF da Bitwise totalizam US$ 680 milhões; os US$ 3,6101 milhões que saíram hoje representam apenas 0,5% do total do próprio fundo.

O que importa acompanhar é se as saídas vão se espalhar de um fundo para vários. Hoje, só a Bitwise registrou saídas. Se, nos próximos dois pregões, duas ou mais gestoras passarem a registrar saídas líquidas ao mesmo tempo, isso indicará uma mudança na direção dos fluxos de resgates e aplicações.

Uma saída de 0,25% em um único dia não basta para indicar uma tendência.
#比特币重回8.4万美元

Interpretar isto como se o Reino Unido fosse regular algoritmos é um erro; a questão é quem dá esse passo em nome do usuário.
👉 门槛不在算法在决策权，细则落地先进群对着看

O documento de consulta CP26/36 da FCA, de 21 de outubro, deixa isso claro: se um aplicativo avalia preços, liquidez, velocidade e custos para escolher ou ajustar a rota de uma transação, pode deixar de se enquadrar na isenção para serviços puramente técnicos.

A linha divisória não está em usar ou não um algoritmo, mas em saber se o prestador de serviços participa de forma substancial das decisões sobre as transações.

Uma interface que processa transações apenas de acordo com as instruções do usuário e regras predefinidas ainda pode se enquadrar na isenção.

O conflito está aqui: se for considerado um serviço puramente técnico, não precisa de autorização; se for considerado que participa das decisões, precisa. Por enquanto, trata-se apenas de uma consulta, cujo prazo termina em 18 de novembro — não é uma nova regra em vigor. O novo regime do Reino Unido só entra em vigor em 25 de outubro de 2027.

Há uma data a acompanhar: depois que o prazo para comentários terminar, em 18 de novembro, é preciso ver se a regra final vai estabelecer a participação substancial nas decisões sobre transações como requisito obrigatório.
#英国算法加密交易应用或需fca授权

O Binance Oracle entrou na seção de previsões de resultados financeiros. Para participar, não se usa dinheiro, mas pontos.
📈 积分刷得出热度，刷不出仓位，财报季的账进群一起算

O que está sendo ignorado é justamente isto: não é preciso pagar pelos pontos; dá para acumulá-los publicando todos os dias na Binance Square. E as previsões aqui são sobre os resultados financeiros de empresas populares. A seção registra apenas o nível de participação, não quem está disposto a assumir riscos com o resultado. No caso do dólar, do ouro e das ações, os ganhos e as perdas recaem sobre as margens e as taxas de câmbio; se o consenso estiver errado, alguém paga a conta. Na mesma temporada de resultados, de um lado há pontos acumulados com publicações; do outro, posições que exigem margem. Uma coisa não substitui a outra.

Se, no futuro, a distribuição de pontos nesta seção de previsões de resultados financeiros acompanhar de forma consistente a reação do dólar e do ouro aos mesmos resultados, então não será apenas um indicador de popularidade: estará antecipando os preços, e será preciso rever esta avaliação.
#股票财报季

No mercado de commodities, quem retira a mercadoria paga a taxa de armazenagem. Já no perpétuo de SOL, com esta taxa de -0,006%, acontece o contrário: quem está vendido paga a quem está comprado.
🔄 负费率配缩仓，掏钱的是旧空头，进群对着数据看

No mercado de commodities, quem guarda a mercadoria no armazém assume esse custo de manutenção. Nos contratos perpétuos, quando a taxa de financiamento é negativa, os vendidos pagam aos comprados para continuar mantendo suas posições vendidas. Esse pagamento só mostra quem está disposto a pagar; não indica para onde o preço vai.

A diferença está nas posições em aberto. Nos dados públicos dos contratos com margem em USDT da Binance, o SOL em aberto soma 8,74 milhões de unidades, 0,3% a menos do que há uma hora, e o preço de marcação está em 100,37. A taxa virou, mas as posições não aumentaram; pelo contrário, estão diminuindo.

No segmento das altcoins, RWA trata de trazer ativos do mundo real para a blockchain; o capital que entra é paciente, capaz de esperar. Já no perpétuo, o que se movimentou nesta hora foi dinheiro rápido.

Quando os próximos dados mostrarem as posições em aberto subindo junto com a taxa, isso indicará que novos vendidos realmente entraram. Se apenas a taxa ficar negativa, sem aumento nas posições, quem paga ainda é o mesmo grupo de antes.
#市场定价美联储下周加息概率仅10%

As ordens de compra no livro não conseguem conter a pressão vendedora, e a defesa republicana no Senado também parece estar sustentada por ordens pendentes — só que, desta vez, o que está em jogo são cadeiras.
🔥 托单能堆，席位不能，点进群看最后两周

Em 24 de outubro, a Bloomberg noticiou que, a menos de duas semanas da votação de 3 de novembro, os democratas ampliavam o mapa de disputas para o Senado, enquanto os republicanos reforçavam a defesa em estados tradicionalmente favoráveis. Trump foi fazer campanha em redutos eleitorais como Carolina do Sul e Mississippi; os republicanos recorrem a centenas de milhões de dólares de Musk e do super PAC de Trump para manter a linha de defesa.

A diferença é que uma ordem de compra sustenta um único preço, enquanto os republicanos precisam defender Iowa, Ohio e Alasca, três estados da sua muralha vermelha. Do lado democrata, no início de 2025, só estavam em foco Carolina do Norte e Maine; depois, Texas, Iowa e Kansas também entraram na lista.

Dinheiro pode ser colocado em ordens pendentes; cadeiras, não. Os democratas precisam ganhar quatro cadeiras líquidas para retomar o Senado. Assessores republicanos dizem que as chances de manter o controle ainda são superiores a 50%, mas admitem que os retornos dos gastos de campanha estão diminuindo.

Quanto mais se acumulam as ordens de compra, mais a defesa deixa de se limitar a um preço e passa a abranger uma série de estados. É aí que a estratégia defensiva desta vez e o livro de ofertas deixam de coincidir.

O petróleo Brent subiu mais de 80% este ano: é o que mostram os números do mercado.
🚀 80% 之后还认不认，点进群盯下次部署

Em 24 de outubro, a Bloomberg informou que os Estados Unidos estão reforçando o envio de forças para retomar os ataques militares contra o Irã. Um terceiro grupo de ataque de porta-aviões e 10.000 marinheiros e fuzileiros navais serão enviados ao Golfo Pérsico, embora o momento exato ainda seja incerto. Trump deu a entender que os ataques poderão ser retomados após as eleições de meio de mandato, em 3 de novembro.

A notícia aponta na mesma direção que os números. Segundo a reportagem, as preocupações com uma escalada militar voltaram a impulsionar os preços do petróleo. Depois que os houthis atacaram aeroportos e instalações de energia na Arábia Saudita, o Departamento de Estado dos EUA ordenou a retirada de parte dos funcionários diplomáticos americanos destacados no país e de seus familiares. O Irã está se preparando para uma nova rodada de bombardeios em torno das eleições de meio de mandato e planejando retaliar Israel e os Emirados Árabes Unidos.

Os dois lados estão alinhados; não há divergência de direção. O que importa acompanhar é se a próxima reação do petróleo ainda confirmará essa leitura: se o envio de forças continuar aumentando, mas o preço do petróleo não subir, isso indicará que o mercado já incorporou a escalada aos preços; se o petróleo acompanhar o novo envio de forças por algum tempo, a leitura continuará sendo a mesma.

A FCA pergunta quem toma as decisões; o título pergunta se são usados algoritmos.
⚖️ 分界线在谁做决定，这条我跟着咨询走，进群看

O documento de consulta CP26/36, publicado pela FCA a 21 de outubro, coloca apenas uma questão: se uma aplicação seleciona ou ajusta percursos de negociação com base no preço, na liquidez, na rapidez ou no custo, continua a ser um «serviço puramente técnico»? O ponto-chave não é o algoritmo, mas sim se o prestador de serviços participa de forma significativa nas decisões de negociação. Uma interface que apenas processa transações segundo as instruções do utilizador e regras objetivas predefinidas poderá continuar abrangida pela isenção.

Por enquanto, trata-se apenas de uma consulta pública, cujo prazo termina a 18 de novembro.

Para quem desenvolve aplicações ao abrigo do novo regime, a posição é clara: deixar as decisões de encaminhamento nas mãos dos utilizadores e de regras objetivas, ou obter autorização. O novo regime regulatório britânico para criptoativos entra em vigor a 25 de outubro de 2027.

Primeiro, veja-se quem carregou no botão.
#英国算法加密交易应用或需fca授权

Até agora, eram apenas planos militares. Desta vez, Trump falou, e dois petroleiros que transportavam 4,5 milhões de barris de petróleo atingiram minas.
💬 450万桶卡在航道上，点进群等核实和停航消息

Em 24 de outubro, Trump disse que os EUA poderiam lançar novamente uma operação de pequena escala chamada «Fúria Épica» e que a guerra poderia terminar em breve. A questão fundamental é se ela será encerrada de vez ou se apenas perderá intensidade.

A Marinha da Guarda Revolucionária afirmou que dois superpetroleiros que tentavam atravessar a parte sul do Estreito de Ormuz transportavam, juntos, mais de 4,5 milhões de barris de petróleo. Após atingirem minas na sexta-feira, a tripulação abandonou os navios — afirmações que ainda precisam ser verificadas. A Reuters citou dois altos funcionários de segurança iranianos, segundo os quais, caso o Irã volte a ser atacado, planeja atingir cabos submarinos de comunicação no Golfo e poderá ampliar os alvos para incluir bases militares secretas.

O mercado precisa reavaliar o risco físico. Os 4,5 milhões de barris de petróleo estão retidos na rota marítima, e os cabos submarinos também entraram na lista de alvos. Energia e comunicações estão agora dentro do alcance dos ataques; é daí que vem o prêmio de risco adicional.

É preciso acompanhar se as informações sobre as minas serão confirmadas de forma independente e se haverá novas suspensões ou desvios do tráfego marítimo no sul do Estreito de Ormuz.

A verdadeira utilidade desta rodada do Binance Predictor é obrigar você a resumir sua análise macroeconômica em uma frase antes de sair o resultado.
🏛️ 财经栏每条判断我都记着，进群看怎么验

Nesta rodada, o Binance Predictor usa pontos para prever eventos populares de esports, esportes e finanças. Os participantes do ranking dividem 1.000.000 USDC, e também é possível ganhar pontos publicando previsões na Binance Square. Na seção de finanças, é preciso avaliar ações, dólar, ouro e outros ativos que compartilham as mesmas variáveis que influenciam os preços das criptomoedas. Um erro pode levar a posições equivocadas mais adiante. O prêmio total é fixo: quanto mais pessoas entrarem no ranking, menor será a parcela de cada uma — mas a qualidade das análises não deve diminuir. Se, no fim da temporada, a seção de finanças tiver apenas capturas de tela, sem justificativas que possam ser verificadas, esse exercício não terá valor.

Os prêmios são um jogo de soma zero. A qualidade das análises, não.
#币安神算子

Ao verem um sócio da a16z sair, os investidores de varejo pensam primeiro que o mercado primário está recuando. A pessoa saiu, será que o dinheiro também está indo embora?
⚖️ 走的人去了哪，基金往哪挪，进群一起看

Em 23 de outubro, Ali Yahya, sócio-geral da a16z Crypto, publicou que vai deixar a empresa e se mudar para São Francisco para fundar uma startup. O foco será infraestrutura para um «ecossistema de software aberto», ainda em estágio inicial. Ele trabalhou na empresa por quase 10 anos. Quando conheceu Chris Dixon, em 2017, a equipe de cripto da a16z tinha apenas uma pessoa: Chris Dixon. Antes disso, a a16z Crypto havia mudado de nome para a16z Frontier e ampliado seu escopo de investimentos para startups de tecnologia de ponta.

Na notícia toda, não há uma única menção à regulação.

O que importa acompanhar é o próximo investimento da a16z Frontier: o setor e o valor dirão mais sobre até onde os limites se deslocaram do que a saída de alguém que ficou quase 10 anos.
#a16z合伙人aliyahya将离职创业