🚨 ⚱️⛽️⛽️🛢️🛢️👑👑👑👑A capitalização de mercado da Strategy teria superado a da Nasdaq Inc. Mas uma importante fonte de dados a coloca abaixo.
#strategymstrsurpassesnasdaqinmarketcap
A comparação diz respeito à Strategy e à Nasdaq Inc., não ao índice Nasdaq Composite nem ao valor combinado das empresas cotadas em bolsa.
O painel da Strategy indicava uma capitalização de mercado de cerca de 61,7 bilhões de dólares no fechamento de 23 de outubro. Nesse dia, a StockAnalysis avaliava a Nasdaq Inc. em 56,92 bilhões de dólares, o que daria à Strategy uma vantagem de 4,75 bilhões de dólares.
Mas há uma contradição.
A StockAnalysis avaliava separadamente a MSTR em 56,10 bilhões de dólares na mesma data, um valor inferior ao da Nasdaq Inc. Outra fonte, a CompaniesMarketCap, avaliava a MSTR em cerca de 61,84 bilhões de dólares, contra 57,32 bilhões da Nasdaq.
Portanto, as estimativas para a própria MSTR diferem em cerca de 5,6 bilhões de dólares. Diferenças no número de ações ou métodos de cálculo distintos poderiam explicar essa discrepância; por isso, para estabelecer a classificação, é preciso usar uma metodologia coerente.
A atividade subjacente também importa. A Strategy declara possuir 848 517 BTC, mas seu painel também informa 6,71 bilhões de dólares em dívida e 13,56 bilhões de dólares em ações preferenciais. As ações ordinárias ficam atrás desses direitos de crédito.
Na minha opinião, a avaliação da MSTR reflete a demanda por ações vinculadas ao bitcoin, mas a capitalização de mercado, por si só, não demonstra uma maior adoção do bitcoin nem elimina o risco de financiamento.
A avaliação da Strategy é um marco importante para o bitcoin ou revela até que ponto os mercados valorizam agressivamente a exposição alavancada ao bitcoin?
Isto não constitui aconselhamento financeiro.
$DOOD
$MSFTB
$QQQM.ETF
#strategymstrsurpassesnasdaqinmarketcap
A comparação diz respeito à Strategy e à Nasdaq Inc., não ao índice Nasdaq Composite nem ao valor combinado das empresas cotadas em bolsa.
O painel da Strategy indicava uma capitalização de mercado de cerca de 61,7 bilhões de dólares no fechamento de 23 de outubro. Nesse dia, a StockAnalysis avaliava a Nasdaq Inc. em 56,92 bilhões de dólares, o que daria à Strategy uma vantagem de 4,75 bilhões de dólares.
Mas há uma contradição.
A StockAnalysis avaliava separadamente a MSTR em 56,10 bilhões de dólares na mesma data, um valor inferior ao da Nasdaq Inc. Outra fonte, a CompaniesMarketCap, avaliava a MSTR em cerca de 61,84 bilhões de dólares, contra 57,32 bilhões da Nasdaq.
Portanto, as estimativas para a própria MSTR diferem em cerca de 5,6 bilhões de dólares. Diferenças no número de ações ou métodos de cálculo distintos poderiam explicar essa discrepância; por isso, para estabelecer a classificação, é preciso usar uma metodologia coerente.
A atividade subjacente também importa. A Strategy declara possuir 848 517 BTC, mas seu painel também informa 6,71 bilhões de dólares em dívida e 13,56 bilhões de dólares em ações preferenciais. As ações ordinárias ficam atrás desses direitos de crédito.
Na minha opinião, a avaliação da MSTR reflete a demanda por ações vinculadas ao bitcoin, mas a capitalização de mercado, por si só, não demonstra uma maior adoção do bitcoin nem elimina o risco de financiamento.
A avaliação da Strategy é um marco importante para o bitcoin ou revela até que ponto os mercados valorizam agressivamente a exposição alavancada ao bitcoin?
Isto não constitui aconselhamento financeiro.
$DOOD
$MSFTB
$QQQM.ETF
