Binance Square

比特乔恩

7 A seguir
387 Seguidores
738 Gostaram
Publicações
·
--
Ver tradução
OpenAI 的 IPO 推到 2027 年,而 Ondo 的票据下周可申购。 [🤖 一级还没开,二级先有价,这条线进群一起盯](https://app.binance.com/uni-qr/SyhWRABY) 在 Ondo Finance 的安排里,私人客户可以直接申购这张预 IPO 代币化票据;产品已经在二级市场交易——一级还没开门,二级先有了价格。这像演出开场前就先卖出去的门票:座位没变,先有了转手价。 一级没开,二级先定价。 对监管来说,问题很具体:这张票据算股权、算债权,还是算衍生品?三种归属,适用三套不同的披露和投资者门槛。 接下来盯 2027 年:如果 OpenAI 的上市时间再往后移,这张票据要等的年限就跟着拉长。 #ondo下周开放openai上市前代币化票据认购
OpenAI 的 IPO 推到 2027 年,而 Ondo 的票据下周可申购。
🤖 一级还没开,二级先有价,这条线进群一起盯

在 Ondo Finance 的安排里,私人客户可以直接申购这张预 IPO 代币化票据;产品已经在二级市场交易——一级还没开门,二级先有了价格。这像演出开场前就先卖出去的门票:座位没变,先有了转手价。

一级没开,二级先定价。

对监管来说,问题很具体:这张票据算股权、算债权,还是算衍生品?三种归属,适用三套不同的披露和投资者门槛。

接下来盯 2027 年:如果 OpenAI 的上市时间再往后移,这张票据要等的年限就跟着拉长。
#ondo下周开放openai上市前代币化票据认购
Ver tradução
BitMine 的增持没停下来,散户就把回调当成回调。 [📊 嘴上说牛市,钱先回购自家股票,进群看这两笔](https://app.binance.com/uni-qr/SyhWRABY) BitMine 的最新一笔增持是 10,452 枚 ETH,持仓到了以太坊供应量的 4.95%;董事长 Tom Lee 说,这轮回撤里加密比 AI 股抗跌,牛市还在进行。 同一份披露里,它的另一笔动作更大:回购 204 万股自家股票,花掉 4600 万美元,公司称这是加密财库公司里最大的一次股权回购。截至 10 月 25 日,它手里的加密、现金、有价证券和其他投资合计 150 亿美元。 增持的币,没有回购的股票多。 要是下一笔披露里增持归零、回购继续放大,或者 Tom Lee 不再说牛市在进行,这个判断就作废。 #bitmine增持10452枚eth
BitMine 的增持没停下来,散户就把回调当成回调。
📊 嘴上说牛市,钱先回购自家股票,进群看这两笔

BitMine 的最新一笔增持是 10,452 枚 ETH,持仓到了以太坊供应量的 4.95%;董事长 Tom Lee 说,这轮回撤里加密比 AI 股抗跌,牛市还在进行。

同一份披露里,它的另一笔动作更大:回购 204 万股自家股票,花掉 4600 万美元,公司称这是加密财库公司里最大的一次股权回购。截至 10 月 25 日,它手里的加密、现金、有价证券和其他投资合计 150 亿美元。

增持的币,没有回购的股票多。

要是下一笔披露里增持归零、回购继续放大,或者 Tom Lee 不再说牛市在进行,这个判断就作废。
#bitmine增持10452枚eth
Ver tradução
26 家发行方反对代币化,而推进的一方只有两家交易平台。 [⚖️ 26 家反对代币化,票在发行方手里,进群看名单](https://app.binance.com/uni-qr/SyhWRABY) Fox Business 的加密记者在 X 上发文说,IBM、Oracle、Intel 和 IonQ 四家发行方反对 某头部交易所 与 ICE Markets 依据 SEC 创新豁免把它们的股票代币化,提出异议的发行方因此增至 26 家。豁免给的是发行通道,不是发行人的同意;对机构来说,股票是他们的,代币化要他们点头。瓶颈在授权,不在技术。 票在发行方手里。 名单要是停在 26 家、代币化照常铺开,这句判断就作废;现在这条授权线还在往上走。
26 家发行方反对代币化,而推进的一方只有两家交易平台。
⚖️ 26 家反对代币化,票在发行方手里,进群看名单

Fox Business 的加密记者在 X 上发文说,IBM、Oracle、Intel 和 IonQ 四家发行方反对 某头部交易所 与 ICE Markets 依据 SEC 创新豁免把它们的股票代币化,提出异议的发行方因此增至 26 家。豁免给的是发行通道,不是发行人的同意;对机构来说,股票是他们的,代币化要他们点头。瓶颈在授权,不在技术。

票在发行方手里。

名单要是停在 26 家、代币化照常铺开,这句判断就作废;现在这条授权线还在往上走。
Ver tradução
海斯(Arthur Hayes)要给 AI 算力定基准价,预留期最长 30 天。 [🤖 算力基准价一落地,比价就变了,进群看](https://app.binance.com/uni-qr/SyhWRABY) 他的判断是算力没有全球统一价格,芯片和 AI 代币的价格都只是算力的衍生品,所以该给算力本身定价。 做法是把 Flop Network 做成每秒出块的账本:区块收据记录推理任务的延迟、浮点运算量和交易费,据此算出 FLOP 与算力的汇率,再标准化成可交易的 FCU,叠上以 USD 为保证金、现金结算的季度和永续合约。 这条消息动的不是币价,是比价的锚。芯片和 AI 代币各算各的,算力一旦有公开的远期报价,跨市场估值就有了参照。 接下来只看一件事:有没有场外算力租赁开始按这个汇率报价,或者 FCU 出现真实成交。两周内还只有文章、没有报价,就作废。
海斯(Arthur Hayes)要给 AI 算力定基准价,预留期最长 30 天。
🤖 算力基准价一落地,比价就变了,进群看

他的判断是算力没有全球统一价格,芯片和 AI 代币的价格都只是算力的衍生品,所以该给算力本身定价。

做法是把 Flop Network 做成每秒出块的账本:区块收据记录推理任务的延迟、浮点运算量和交易费,据此算出 FLOP 与算力的汇率,再标准化成可交易的 FCU,叠上以 USD 为保证金、现金结算的季度和永续合约。

这条消息动的不是币价,是比价的锚。芯片和 AI 代币各算各的,算力一旦有公开的远期报价,跨市场估值就有了参照。

接下来只看一件事:有没有场外算力租赁开始按这个汇率报价,或者 FCU 出现真实成交。两周内还只有文章、没有报价,就作废。
Ver tradução
海斯(Arthur Hayes)要给 AI 算力定基准价,预留期最长 30 天。 [🤖 算力基准价一落地,比价就变了,进群看](https://app.binance.com/uni-qr/SyhWRABY) 他的判断是算力没有全球统一价格,芯片和 AI 代币的价格都只是算力的衍生品,所以该给算力本身定价。 做法是把 Flop Network 做成每秒出块的账本:区块收据记录推理任务的延迟、浮点运算量和交易费,据此算出 FLOP 与算力的汇率,再标准化成可交易的 FCU,叠上以 USD 为保证金、现金结算的季度和永续合约。 这条消息动的不是币价,是比价的锚。芯片和 AI 代币各算各的,算力一旦有公开的远期报价,跨市场估值就有了参照。 接下来只看一件事:有没有场外算力租赁开始按这个汇率报价,或者 FCU 出现真实成交。两周内还只有文章、没有报价,就作废。
海斯(Arthur Hayes)要给 AI 算力定基准价,预留期最长 30 天。
🤖 算力基准价一落地,比价就变了,进群看

他的判断是算力没有全球统一价格,芯片和 AI 代币的价格都只是算力的衍生品,所以该给算力本身定价。

做法是把 Flop Network 做成每秒出块的账本:区块收据记录推理任务的延迟、浮点运算量和交易费,据此算出 FLOP 与算力的汇率,再标准化成可交易的 FCU,叠上以 USD 为保证金、现金结算的季度和永续合约。

这条消息动的不是币价,是比价的锚。芯片和 AI 代币各算各的,算力一旦有公开的远期报价,跨市场估值就有了参照。

接下来只看一件事:有没有场外算力租赁开始按这个汇率报价,或者 FCU 出现真实成交。两周内还只有文章、没有报价,就作废。
Na semana passada, a Strategy não comprou bitcoin e gastou US$ 205 milhões na recompra de STRC. Essa recompra reduziu em 46% o saldo de caixa em dólares, que caiu para apenas US$ 242,4 milhões. É uma manobra de gestão de caixa ou um recuo? [💬 一个在回购优先股,一个在发新债买币,进群看站位](https://app.binance.com/uni-qr/SyhWRABY) Em 25 de outubro, a Strategy tinha 848.517 bitcoins e US$ 5,1 bilhões em ativos denominados em dólares. Na mesma semana, a Strive assinou acordos de emissão a preço de mercado com sete instituições. A empresa planeja vender até US$ 1 bilhão em ações preferenciais SATS com dividendos de 15%, e pretende usar parte dos recursos para comprar bitcoin. Uma devolve dinheiro aos detentores de ações preferenciais; a outra toma dinheiro emprestado a um custo de 15% — duas empresas que acumulam bitcoin, em lados opostos da mesma equação. Uma está devolvendo; a outra, tomando emprestado. #strategy未购比特币斥资2.05亿美元回购strc
Na semana passada, a Strategy não comprou bitcoin e gastou US$ 205 milhões na recompra de STRC. Essa recompra reduziu em 46% o saldo de caixa em dólares, que caiu para apenas US$ 242,4 milhões. É uma manobra de gestão de caixa ou um recuo?
💬 一个在回购优先股,一个在发新债买币,进群看站位

Em 25 de outubro, a Strategy tinha 848.517 bitcoins e US$ 5,1 bilhões em ativos denominados em dólares. Na mesma semana, a Strive assinou acordos de emissão a preço de mercado com sete instituições. A empresa planeja vender até US$ 1 bilhão em ações preferenciais SATS com dividendos de 15%, e pretende usar parte dos recursos para comprar bitcoin. Uma devolve dinheiro aos detentores de ações preferenciais; a outra toma dinheiro emprestado a um custo de 15% — duas empresas que acumulam bitcoin, em lados opostos da mesma equação.

Uma está devolvendo; a outra, tomando emprestado.
#strategy未购比特币斥资2.05亿美元回购strc
Ver tradução
XRP 现货 ETF 一天净流出 361.01 万美元,占总资产的 0.25%。 [💰 0.25% 的流出算噪音吗,进群看申赎往哪走](https://app.binance.com/uni-qr/SyhWRABY) 14.69 亿美元的总盘子里,这个量级对持有人还不够一次赎回。美东 10 月 26 日只有 Bitwise 的 XRP ETF 在流出,单日就是这 361.01 万美元。 XRP 现货 ETF 历史累计净流入 18.01 亿美元;Bitwise 这一只的历史净流入是 6.80 亿,今天流出的 361.01 万只占它自己的 0.5%。 要盯的是流出会不会从一只基金扩散到多只。今天只有 Bitwise 一家,接下来两个交易日里如果变成两家以上同时净流出,才说明申赎的方向变了。 单日的 0.25%,撑不起一个方向。 #比特币重回8.4万美元
XRP 现货 ETF 一天净流出 361.01 万美元,占总资产的 0.25%。
💰 0.25% 的流出算噪音吗,进群看申赎往哪走

14.69 亿美元的总盘子里,这个量级对持有人还不够一次赎回。美东 10 月 26 日只有 Bitwise 的 XRP ETF 在流出,单日就是这 361.01 万美元。

XRP 现货 ETF 历史累计净流入 18.01 亿美元;Bitwise 这一只的历史净流入是 6.80 亿,今天流出的 361.01 万只占它自己的 0.5%。

要盯的是流出会不会从一只基金扩散到多只。今天只有 Bitwise 一家,接下来两个交易日里如果变成两家以上同时净流出,才说明申赎的方向变了。

单日的 0.25%,撑不起一个方向。
#比特币重回8.4万美元
Ver tradução
XRP 现货 ETF 一天净流出 361.01 万美元,占总资产的 0.25%。 [💰 0.25% 的流出算噪音吗,进群看申赎往哪走](https://app.binance.com/uni-qr/SyhWRABY) 14.69 亿美元的总盘子里,这个量级对持有人还不够一次赎回。美东 10 月 26 日只有 Bitwise 的 XRP ETF 在流出,单日就是这 361.01 万美元。 XRP 现货 ETF 历史累计净流入 18.01 亿美元;Bitwise 这一只的历史净流入是 6.80 亿,今天流出的 361.01 万只占它自己的 0.5%。 要盯的是流出会不会从一只基金扩散到多只。今天只有 Bitwise 一家,接下来两个交易日里如果变成两家以上同时净流出,才说明申赎的方向变了。 单日的 0.25%,撑不起一个方向。 #比特币重回8.4万美元
XRP 现货 ETF 一天净流出 361.01 万美元,占总资产的 0.25%。
💰 0.25% 的流出算噪音吗,进群看申赎往哪走

14.69 亿美元的总盘子里,这个量级对持有人还不够一次赎回。美东 10 月 26 日只有 Bitwise 的 XRP ETF 在流出,单日就是这 361.01 万美元。

XRP 现货 ETF 历史累计净流入 18.01 亿美元;Bitwise 这一只的历史净流入是 6.80 亿,今天流出的 361.01 万只占它自己的 0.5%。

要盯的是流出会不会从一只基金扩散到多只。今天只有 Bitwise 一家,接下来两个交易日里如果变成两家以上同时净流出,才说明申赎的方向变了。

单日的 0.25%,撑不起一个方向。
#比特币重回8.4万美元
Interpretar isto como se o Reino Unido fosse regular algoritmos é um erro; a questão é quem dá esse passo em nome do usuário. [👉 门槛不在算法在决策权,细则落地先进群对着看](https://app.binance.com/uni-qr/SyhWRABY) O documento de consulta CP26/36 da FCA, de 21 de outubro, deixa isso claro: se um aplicativo avalia preços, liquidez, velocidade e custos para escolher ou ajustar a rota de uma transação, pode deixar de se enquadrar na isenção para serviços puramente técnicos. A linha divisória não está em usar ou não um algoritmo, mas em saber se o prestador de serviços participa de forma substancial das decisões sobre as transações. Uma interface que processa transações apenas de acordo com as instruções do usuário e regras predefinidas ainda pode se enquadrar na isenção. O conflito está aqui: se for considerado um serviço puramente técnico, não precisa de autorização; se for considerado que participa das decisões, precisa. Por enquanto, trata-se apenas de uma consulta, cujo prazo termina em 18 de novembro — não é uma nova regra em vigor. O novo regime do Reino Unido só entra em vigor em 25 de outubro de 2027. Há uma data a acompanhar: depois que o prazo para comentários terminar, em 18 de novembro, é preciso ver se a regra final vai estabelecer a participação substancial nas decisões sobre transações como requisito obrigatório. #英国算法加密交易应用或需fca授权
Interpretar isto como se o Reino Unido fosse regular algoritmos é um erro; a questão é quem dá esse passo em nome do usuário.
👉 门槛不在算法在决策权,细则落地先进群对着看

O documento de consulta CP26/36 da FCA, de 21 de outubro, deixa isso claro: se um aplicativo avalia preços, liquidez, velocidade e custos para escolher ou ajustar a rota de uma transação, pode deixar de se enquadrar na isenção para serviços puramente técnicos.

A linha divisória não está em usar ou não um algoritmo, mas em saber se o prestador de serviços participa de forma substancial das decisões sobre as transações.

Uma interface que processa transações apenas de acordo com as instruções do usuário e regras predefinidas ainda pode se enquadrar na isenção.

O conflito está aqui: se for considerado um serviço puramente técnico, não precisa de autorização; se for considerado que participa das decisões, precisa. Por enquanto, trata-se apenas de uma consulta, cujo prazo termina em 18 de novembro — não é uma nova regra em vigor. O novo regime do Reino Unido só entra em vigor em 25 de outubro de 2027.

Há uma data a acompanhar: depois que o prazo para comentários terminar, em 18 de novembro, é preciso ver se a regra final vai estabelecer a participação substancial nas decisões sobre transações como requisito obrigatório.
#英国算法加密交易应用或需fca授权
O Binance Oracle entrou na seção de previsões de resultados financeiros. Para participar, não se usa dinheiro, mas pontos. [📈 积分刷得出热度,刷不出仓位,财报季的账进群一起算](https://app.binance.com/uni-qr/SyhWRABY) O que está sendo ignorado é justamente isto: não é preciso pagar pelos pontos; dá para acumulá-los publicando todos os dias na Binance Square. E as previsões aqui são sobre os resultados financeiros de empresas populares. A seção registra apenas o nível de participação, não quem está disposto a assumir riscos com o resultado. No caso do dólar, do ouro e das ações, os ganhos e as perdas recaem sobre as margens e as taxas de câmbio; se o consenso estiver errado, alguém paga a conta. Na mesma temporada de resultados, de um lado há pontos acumulados com publicações; do outro, posições que exigem margem. Uma coisa não substitui a outra. Se, no futuro, a distribuição de pontos nesta seção de previsões de resultados financeiros acompanhar de forma consistente a reação do dólar e do ouro aos mesmos resultados, então não será apenas um indicador de popularidade: estará antecipando os preços, e será preciso rever esta avaliação. #股票财报季
O Binance Oracle entrou na seção de previsões de resultados financeiros. Para participar, não se usa dinheiro, mas pontos.
📈 积分刷得出热度,刷不出仓位,财报季的账进群一起算

O que está sendo ignorado é justamente isto: não é preciso pagar pelos pontos; dá para acumulá-los publicando todos os dias na Binance Square. E as previsões aqui são sobre os resultados financeiros de empresas populares. A seção registra apenas o nível de participação, não quem está disposto a assumir riscos com o resultado. No caso do dólar, do ouro e das ações, os ganhos e as perdas recaem sobre as margens e as taxas de câmbio; se o consenso estiver errado, alguém paga a conta. Na mesma temporada de resultados, de um lado há pontos acumulados com publicações; do outro, posições que exigem margem. Uma coisa não substitui a outra.

Se, no futuro, a distribuição de pontos nesta seção de previsões de resultados financeiros acompanhar de forma consistente a reação do dólar e do ouro aos mesmos resultados, então não será apenas um indicador de popularidade: estará antecipando os preços, e será preciso rever esta avaliação.
#股票财报季
No mercado de commodities, quem retira a mercadoria paga a taxa de armazenagem. Já no perpétuo de SOL, com esta taxa de -0,006%, acontece o contrário: quem está vendido paga a quem está comprado. [🔄 负费率配缩仓,掏钱的是旧空头,进群对着数据看](https://app.binance.com/uni-qr/SyhWRABY) No mercado de commodities, quem guarda a mercadoria no armazém assume esse custo de manutenção. Nos contratos perpétuos, quando a taxa de financiamento é negativa, os vendidos pagam aos comprados para continuar mantendo suas posições vendidas. Esse pagamento só mostra quem está disposto a pagar; não indica para onde o preço vai. A diferença está nas posições em aberto. Nos dados públicos dos contratos com margem em USDT da Binance, o SOL em aberto soma 8,74 milhões de unidades, 0,3% a menos do que há uma hora, e o preço de marcação está em 100,37. A taxa virou, mas as posições não aumentaram; pelo contrário, estão diminuindo. No segmento das altcoins, RWA trata de trazer ativos do mundo real para a blockchain; o capital que entra é paciente, capaz de esperar. Já no perpétuo, o que se movimentou nesta hora foi dinheiro rápido. Quando os próximos dados mostrarem as posições em aberto subindo junto com a taxa, isso indicará que novos vendidos realmente entraram. Se apenas a taxa ficar negativa, sem aumento nas posições, quem paga ainda é o mesmo grupo de antes. #市场定价美联储下周加息概率仅10%
No mercado de commodities, quem retira a mercadoria paga a taxa de armazenagem. Já no perpétuo de SOL, com esta taxa de -0,006%, acontece o contrário: quem está vendido paga a quem está comprado.
🔄 负费率配缩仓,掏钱的是旧空头,进群对着数据看

No mercado de commodities, quem guarda a mercadoria no armazém assume esse custo de manutenção. Nos contratos perpétuos, quando a taxa de financiamento é negativa, os vendidos pagam aos comprados para continuar mantendo suas posições vendidas. Esse pagamento só mostra quem está disposto a pagar; não indica para onde o preço vai.

A diferença está nas posições em aberto. Nos dados públicos dos contratos com margem em USDT da Binance, o SOL em aberto soma 8,74 milhões de unidades, 0,3% a menos do que há uma hora, e o preço de marcação está em 100,37. A taxa virou, mas as posições não aumentaram; pelo contrário, estão diminuindo.

No segmento das altcoins, RWA trata de trazer ativos do mundo real para a blockchain; o capital que entra é paciente, capaz de esperar. Já no perpétuo, o que se movimentou nesta hora foi dinheiro rápido.

Quando os próximos dados mostrarem as posições em aberto subindo junto com a taxa, isso indicará que novos vendidos realmente entraram. Se apenas a taxa ficar negativa, sem aumento nas posições, quem paga ainda é o mesmo grupo de antes.
#市场定价美联储下周加息概率仅10%
As ordens de compra no livro não conseguem conter a pressão vendedora, e a defesa republicana no Senado também parece estar sustentada por ordens pendentes — só que, desta vez, o que está em jogo são cadeiras. [🔥 托单能堆,席位不能,点进群看最后两周](https://app.binance.com/uni-qr/SyhWRABY) Em 24 de outubro, a Bloomberg noticiou que, a menos de duas semanas da votação de 3 de novembro, os democratas ampliavam o mapa de disputas para o Senado, enquanto os republicanos reforçavam a defesa em estados tradicionalmente favoráveis. Trump foi fazer campanha em redutos eleitorais como Carolina do Sul e Mississippi; os republicanos recorrem a centenas de milhões de dólares de Musk e do super PAC de Trump para manter a linha de defesa. A diferença é que uma ordem de compra sustenta um único preço, enquanto os republicanos precisam defender Iowa, Ohio e Alasca, três estados da sua muralha vermelha. Do lado democrata, no início de 2025, só estavam em foco Carolina do Norte e Maine; depois, Texas, Iowa e Kansas também entraram na lista. Dinheiro pode ser colocado em ordens pendentes; cadeiras, não. Os democratas precisam ganhar quatro cadeiras líquidas para retomar o Senado. Assessores republicanos dizem que as chances de manter o controle ainda são superiores a 50%, mas admitem que os retornos dos gastos de campanha estão diminuindo. Quanto mais se acumulam as ordens de compra, mais a defesa deixa de se limitar a um preço e passa a abranger uma série de estados. É aí que a estratégia defensiva desta vez e o livro de ofertas deixam de coincidir.
As ordens de compra no livro não conseguem conter a pressão vendedora, e a defesa republicana no Senado também parece estar sustentada por ordens pendentes — só que, desta vez, o que está em jogo são cadeiras.
🔥 托单能堆,席位不能,点进群看最后两周

Em 24 de outubro, a Bloomberg noticiou que, a menos de duas semanas da votação de 3 de novembro, os democratas ampliavam o mapa de disputas para o Senado, enquanto os republicanos reforçavam a defesa em estados tradicionalmente favoráveis. Trump foi fazer campanha em redutos eleitorais como Carolina do Sul e Mississippi; os republicanos recorrem a centenas de milhões de dólares de Musk e do super PAC de Trump para manter a linha de defesa.

A diferença é que uma ordem de compra sustenta um único preço, enquanto os republicanos precisam defender Iowa, Ohio e Alasca, três estados da sua muralha vermelha. Do lado democrata, no início de 2025, só estavam em foco Carolina do Norte e Maine; depois, Texas, Iowa e Kansas também entraram na lista.

Dinheiro pode ser colocado em ordens pendentes; cadeiras, não. Os democratas precisam ganhar quatro cadeiras líquidas para retomar o Senado. Assessores republicanos dizem que as chances de manter o controle ainda são superiores a 50%, mas admitem que os retornos dos gastos de campanha estão diminuindo.

Quanto mais se acumulam as ordens de compra, mais a defesa deixa de se limitar a um preço e passa a abranger uma série de estados. É aí que a estratégia defensiva desta vez e o livro de ofertas deixam de coincidir.
O petróleo Brent subiu mais de 80% este ano: é o que mostram os números do mercado. [🚀 80% 之后还认不认,点进群盯下次部署](https://app.binance.com/uni-qr/SyhWRABY) Em 24 de outubro, a Bloomberg informou que os Estados Unidos estão reforçando o envio de forças para retomar os ataques militares contra o Irã. Um terceiro grupo de ataque de porta-aviões e 10.000 marinheiros e fuzileiros navais serão enviados ao Golfo Pérsico, embora o momento exato ainda seja incerto. Trump deu a entender que os ataques poderão ser retomados após as eleições de meio de mandato, em 3 de novembro. A notícia aponta na mesma direção que os números. Segundo a reportagem, as preocupações com uma escalada militar voltaram a impulsionar os preços do petróleo. Depois que os houthis atacaram aeroportos e instalações de energia na Arábia Saudita, o Departamento de Estado dos EUA ordenou a retirada de parte dos funcionários diplomáticos americanos destacados no país e de seus familiares. O Irã está se preparando para uma nova rodada de bombardeios em torno das eleições de meio de mandato e planejando retaliar Israel e os Emirados Árabes Unidos. Os dois lados estão alinhados; não há divergência de direção. O que importa acompanhar é se a próxima reação do petróleo ainda confirmará essa leitura: se o envio de forças continuar aumentando, mas o preço do petróleo não subir, isso indicará que o mercado já incorporou a escalada aos preços; se o petróleo acompanhar o novo envio de forças por algum tempo, a leitura continuará sendo a mesma.
O petróleo Brent subiu mais de 80% este ano: é o que mostram os números do mercado.
🚀 80% 之后还认不认,点进群盯下次部署

Em 24 de outubro, a Bloomberg informou que os Estados Unidos estão reforçando o envio de forças para retomar os ataques militares contra o Irã. Um terceiro grupo de ataque de porta-aviões e 10.000 marinheiros e fuzileiros navais serão enviados ao Golfo Pérsico, embora o momento exato ainda seja incerto. Trump deu a entender que os ataques poderão ser retomados após as eleições de meio de mandato, em 3 de novembro.

A notícia aponta na mesma direção que os números. Segundo a reportagem, as preocupações com uma escalada militar voltaram a impulsionar os preços do petróleo. Depois que os houthis atacaram aeroportos e instalações de energia na Arábia Saudita, o Departamento de Estado dos EUA ordenou a retirada de parte dos funcionários diplomáticos americanos destacados no país e de seus familiares. O Irã está se preparando para uma nova rodada de bombardeios em torno das eleições de meio de mandato e planejando retaliar Israel e os Emirados Árabes Unidos.

Os dois lados estão alinhados; não há divergência de direção. O que importa acompanhar é se a próxima reação do petróleo ainda confirmará essa leitura: se o envio de forças continuar aumentando, mas o preço do petróleo não subir, isso indicará que o mercado já incorporou a escalada aos preços; se o petróleo acompanhar o novo envio de forças por algum tempo, a leitura continuará sendo a mesma.
A FCA pergunta quem toma as decisões; o título pergunta se são usados algoritmos. [⚖️ 分界线在谁做决定,这条我跟着咨询走,进群看](https://app.binance.com/uni-qr/SyhWRABY) O documento de consulta CP26/36, publicado pela FCA a 21 de outubro, coloca apenas uma questão: se uma aplicação seleciona ou ajusta percursos de negociação com base no preço, na liquidez, na rapidez ou no custo, continua a ser um «serviço puramente técnico»? O ponto-chave não é o algoritmo, mas sim se o prestador de serviços participa de forma significativa nas decisões de negociação. Uma interface que apenas processa transações segundo as instruções do utilizador e regras objetivas predefinidas poderá continuar abrangida pela isenção. Por enquanto, trata-se apenas de uma consulta pública, cujo prazo termina a 18 de novembro. Para quem desenvolve aplicações ao abrigo do novo regime, a posição é clara: deixar as decisões de encaminhamento nas mãos dos utilizadores e de regras objetivas, ou obter autorização. O novo regime regulatório britânico para criptoativos entra em vigor a 25 de outubro de 2027. Primeiro, veja-se quem carregou no botão. #英国算法加密交易应用或需fca授权
A FCA pergunta quem toma as decisões; o título pergunta se são usados algoritmos.
⚖️ 分界线在谁做决定,这条我跟着咨询走,进群看

O documento de consulta CP26/36, publicado pela FCA a 21 de outubro, coloca apenas uma questão: se uma aplicação seleciona ou ajusta percursos de negociação com base no preço, na liquidez, na rapidez ou no custo, continua a ser um «serviço puramente técnico»? O ponto-chave não é o algoritmo, mas sim se o prestador de serviços participa de forma significativa nas decisões de negociação. Uma interface que apenas processa transações segundo as instruções do utilizador e regras objetivas predefinidas poderá continuar abrangida pela isenção.

Por enquanto, trata-se apenas de uma consulta pública, cujo prazo termina a 18 de novembro.

Para quem desenvolve aplicações ao abrigo do novo regime, a posição é clara: deixar as decisões de encaminhamento nas mãos dos utilizadores e de regras objetivas, ou obter autorização. O novo regime regulatório britânico para criptoativos entra em vigor a 25 de outubro de 2027.

Primeiro, veja-se quem carregou no botão.
#英国算法加密交易应用或需fca授权
Até agora, eram apenas planos militares. Desta vez, Trump falou, e dois petroleiros que transportavam 4,5 milhões de barris de petróleo atingiram minas. [💬 450万桶卡在航道上,点进群等核实和停航消息](https://app.binance.com/uni-qr/SyhWRABY) Em 24 de outubro, Trump disse que os EUA poderiam lançar novamente uma operação de pequena escala chamada «Fúria Épica» e que a guerra poderia terminar em breve. A questão fundamental é se ela será encerrada de vez ou se apenas perderá intensidade. A Marinha da Guarda Revolucionária afirmou que dois superpetroleiros que tentavam atravessar a parte sul do Estreito de Ormuz transportavam, juntos, mais de 4,5 milhões de barris de petróleo. Após atingirem minas na sexta-feira, a tripulação abandonou os navios — afirmações que ainda precisam ser verificadas. A Reuters citou dois altos funcionários de segurança iranianos, segundo os quais, caso o Irã volte a ser atacado, planeja atingir cabos submarinos de comunicação no Golfo e poderá ampliar os alvos para incluir bases militares secretas. O mercado precisa reavaliar o risco físico. Os 4,5 milhões de barris de petróleo estão retidos na rota marítima, e os cabos submarinos também entraram na lista de alvos. Energia e comunicações estão agora dentro do alcance dos ataques; é daí que vem o prêmio de risco adicional. É preciso acompanhar se as informações sobre as minas serão confirmadas de forma independente e se haverá novas suspensões ou desvios do tráfego marítimo no sul do Estreito de Ormuz.
Até agora, eram apenas planos militares. Desta vez, Trump falou, e dois petroleiros que transportavam 4,5 milhões de barris de petróleo atingiram minas.
💬 450万桶卡在航道上,点进群等核实和停航消息

Em 24 de outubro, Trump disse que os EUA poderiam lançar novamente uma operação de pequena escala chamada «Fúria Épica» e que a guerra poderia terminar em breve. A questão fundamental é se ela será encerrada de vez ou se apenas perderá intensidade.

A Marinha da Guarda Revolucionária afirmou que dois superpetroleiros que tentavam atravessar a parte sul do Estreito de Ormuz transportavam, juntos, mais de 4,5 milhões de barris de petróleo. Após atingirem minas na sexta-feira, a tripulação abandonou os navios — afirmações que ainda precisam ser verificadas. A Reuters citou dois altos funcionários de segurança iranianos, segundo os quais, caso o Irã volte a ser atacado, planeja atingir cabos submarinos de comunicação no Golfo e poderá ampliar os alvos para incluir bases militares secretas.

O mercado precisa reavaliar o risco físico. Os 4,5 milhões de barris de petróleo estão retidos na rota marítima, e os cabos submarinos também entraram na lista de alvos. Energia e comunicações estão agora dentro do alcance dos ataques; é daí que vem o prêmio de risco adicional.

É preciso acompanhar se as informações sobre as minas serão confirmadas de forma independente e se haverá novas suspensões ou desvios do tráfego marítimo no sul do Estreito de Ormuz.
A verdadeira utilidade desta rodada do Binance Predictor é obrigar você a resumir sua análise macroeconômica em uma frase antes de sair o resultado. [🏛️ 财经栏每条判断我都记着,进群看怎么验](https://app.binance.com/uni-qr/SyhWRABY) Nesta rodada, o Binance Predictor usa pontos para prever eventos populares de esports, esportes e finanças. Os participantes do ranking dividem 1.000.000 USDC, e também é possível ganhar pontos publicando previsões na Binance Square. Na seção de finanças, é preciso avaliar ações, dólar, ouro e outros ativos que compartilham as mesmas variáveis que influenciam os preços das criptomoedas. Um erro pode levar a posições equivocadas mais adiante. O prêmio total é fixo: quanto mais pessoas entrarem no ranking, menor será a parcela de cada uma — mas a qualidade das análises não deve diminuir. Se, no fim da temporada, a seção de finanças tiver apenas capturas de tela, sem justificativas que possam ser verificadas, esse exercício não terá valor. Os prêmios são um jogo de soma zero. A qualidade das análises, não. #币安神算子
A verdadeira utilidade desta rodada do Binance Predictor é obrigar você a resumir sua análise macroeconômica em uma frase antes de sair o resultado.
🏛️ 财经栏每条判断我都记着,进群看怎么验

Nesta rodada, o Binance Predictor usa pontos para prever eventos populares de esports, esportes e finanças. Os participantes do ranking dividem 1.000.000 USDC, e também é possível ganhar pontos publicando previsões na Binance Square. Na seção de finanças, é preciso avaliar ações, dólar, ouro e outros ativos que compartilham as mesmas variáveis que influenciam os preços das criptomoedas. Um erro pode levar a posições equivocadas mais adiante. O prêmio total é fixo: quanto mais pessoas entrarem no ranking, menor será a parcela de cada uma — mas a qualidade das análises não deve diminuir. Se, no fim da temporada, a seção de finanças tiver apenas capturas de tela, sem justificativas que possam ser verificadas, esse exercício não terá valor.

Os prêmios são um jogo de soma zero. A qualidade das análises, não.
#币安神算子
Ao verem um sócio da a16z sair, os investidores de varejo pensam primeiro que o mercado primário está recuando. A pessoa saiu, será que o dinheiro também está indo embora? [⚖️ 走的人去了哪,基金往哪挪,进群一起看](https://app.binance.com/uni-qr/SyhWRABY) Em 23 de outubro, Ali Yahya, sócio-geral da a16z Crypto, publicou que vai deixar a empresa e se mudar para São Francisco para fundar uma startup. O foco será infraestrutura para um «ecossistema de software aberto», ainda em estágio inicial. Ele trabalhou na empresa por quase 10 anos. Quando conheceu Chris Dixon, em 2017, a equipe de cripto da a16z tinha apenas uma pessoa: Chris Dixon. Antes disso, a a16z Crypto havia mudado de nome para a16z Frontier e ampliado seu escopo de investimentos para startups de tecnologia de ponta. Na notícia toda, não há uma única menção à regulação. O que importa acompanhar é o próximo investimento da a16z Frontier: o setor e o valor dirão mais sobre até onde os limites se deslocaram do que a saída de alguém que ficou quase 10 anos. #a16z合伙人aliyahya将离职创业
Ao verem um sócio da a16z sair, os investidores de varejo pensam primeiro que o mercado primário está recuando. A pessoa saiu, será que o dinheiro também está indo embora?
⚖️ 走的人去了哪,基金往哪挪,进群一起看

Em 23 de outubro, Ali Yahya, sócio-geral da a16z Crypto, publicou que vai deixar a empresa e se mudar para São Francisco para fundar uma startup. O foco será infraestrutura para um «ecossistema de software aberto», ainda em estágio inicial. Ele trabalhou na empresa por quase 10 anos. Quando conheceu Chris Dixon, em 2017, a equipe de cripto da a16z tinha apenas uma pessoa: Chris Dixon. Antes disso, a a16z Crypto havia mudado de nome para a16z Frontier e ampliado seu escopo de investimentos para startups de tecnologia de ponta.

Na notícia toda, não há uma única menção à regulação.

O que importa acompanhar é o próximo investimento da a16z Frontier: o setor e o valor dirão mais sobre até onde os limites se deslocaram do que a saída de alguém que ficou quase 10 anos.
#a16z合伙人aliyahya将离职创业
Inicia sessão para explorar mais conteúdos
Junta-te a utilizadores de criptomoedas de todo o mundo na Binance Square
⚡️ Obtém informações úteis e recentes sobre criptomoedas.
💬 Com a confiança da maior exchange de criptomoedas do mundo.
👍 Descobre perspetivas reais de criadores verificados.
E-mail/Número de telefone
Mapa do sítio
Preferências de cookies
Termos e Condições da Plataforma