A Comissão de Jogos de Nova York pediu a um tribunal estadual que obrigue a maior plataforma de mercados preditivos, a Kalshi, a entregar documentos que havia solicitado pela primeira vez três meses atrás. O órgão regulador apresentou uma petição sob juramento à Suprema Corte do Condado de Nova York, nomeando a Kalshi Inc. e a KalshiEX LLC como rés. O tribunal registrou a petição em 22 de outubro, e a notícia se tornou pública no dia seguinte, quando o advogado especializado em apostas esportivas Daniel Wallach publicou no X uma sequência de postagens sobre o processo.
URGENTE: A Comissão de Jogos do Estado de Nova York processou a Kalshi na Suprema Corte do Condado de Nova York para obrigá-la a cumprir intimações que solicitam registros sobre seus contratos ligados a eventos esportivos, ofertas a nova-iorquinos menores de 21 anos, anúncios que descrevem seus produtos como apostas e sua estrutura societária e de propriedade. pic.twitter.com/17Iiy3b0aV
— Daniel Wallach (@WALLACHLEGAL) 23 de outubro de 2026
Não há novas alegações de violações na petição. O que ela pede é que o tribunal faça cumprir intimações investigativas emitidas pela Comissão em 31 de julho, com base na seção 104(7) da Lei de Corridas do estado. A Comissão afirma que a plataforma de mercado de previsões recusou pedidos importantes e deu respostas insuficientes a outros. Até o momento, Kalshi não se manifestou publicamente.
Nova York quer quatro conjuntos de registros
As intimações abrangem os contratos da Kalshi sobre eventos esportivos, suas ofertas a nova-iorquinos menores de 21 anos, anúncios que descrevem seus produtos como apostas e sua estrutura societária e de propriedade. A Comissão afirma que precisa desses registros para decidir se deve multar o mercado de previsões “e outros”, e em que valor. A petição alega que a Kalshi opera um negócio de apostas esportivas em Nova York há pelo menos 18 meses sem a licença exigida pela Lei de Corridas.
A defesa da Kalshi se apoia no rótulo de derivativos
A Kalshi sempre afirmou que seus contratos de eventos são produtos financeiros supervisionados pela Comissão de Negociação de Futuros de Commodities (CFTC) e que, portanto, as leis estaduais sobre jogos de azar não se aplicam a eles. Se os próprios anúncios da empresa descrevem esses contratos baseados em eventos como apostas, Nova York pode apontar o marketing da Kalshi como prova de que até a própria empresa os considera apostas.
O pedido relativo aos menores de 21 anos envolve um risco muito semelhante. Em Nova York, as casas de apostas licenciadas só podem atender clientes com 21 anos ou mais, e a ação movida pelo procurador-geral em julho alegou que pessoas de 18 a 20 anos podem negociar na plataforma.
A Kalshi também tem sede na cidade de Nova York, portanto, ignorar uma ordem de um tribunal estadual poderia resultar em desacato à Justiça em sua própria casa. A ordem de emergência da CFTC, de 11 de agosto, permite que a Kalshi continue operando no estado, embora não esteja claro se isso a protege de uma intimação investigativa estadual.
A petição abre uma terceira frente
A procuradora-geral Letitia James e a governadora Kathy Hochul processaram a Kalshi em 31 de julho, pedindo o perdimento de bens, restituição e multas triplicadas, com danos alegados de pelo menos US$ 36 bilhões. No mesmo dia, a Kalshi transferiu o caso para um tribunal federal.
O caso mais importante é o da própria Kalshi. Em 7 de julho, o juiz Torres negou o pedido de liminar preliminar da empresa, concluindo que provavelmente a legislação federal sobre commodities não se sobrepõe à lei de Nova York sobre jogos de azar no que diz respeito a contratos esportivos. Em 29 de julho, o Segundo Circuito rejeitou o pedido de emergência da Kalshi, e o recurso da empresa continua pendente. Essa decisão determinará se Nova York pode regular a Kalshi. Enquanto isso, a disputa sobre as intimações mostra a Comissão reunindo provas para fundamentar eventuais penalidades.
Tribunais de apelação divergem sobre a autoridade dos estados
A Kalshi está contestando a mesma questão em tribunais de todo o país: os estados podem aplicar suas leis sobre jogos de azar aos contratos esportivos da empresa ou a legislação federal sobre commodities se sobrepõe a elas? Cada caso é julgado pelo tribunal federal de apelações competente para aquele estado e, até agora, eles divergem.
Em abril, o Terceiro Circuito, que abrange Nova Jersey, decidiu a favor da Kalshi por 2 votos a 1. Em agosto, o Nono Circuito decidiu por unanimidade, por 3 votos a 0, contra a empresa em Nevada. Em 25 de setembro, o Sexto Circuito fez o mesmo em Ohio e no Tennessee. Assim, a Kalshi tem uma vitória e duas derrotas nos tribunais de apelação. O recurso em Nova York determinará de que lado ficará o Segundo Circuito.
Os estados não estão esperando. Na semana passada, Utah processou a Kalshi, pedindo uma restrição geográfica que bloqueie os usuários no estado e até US$ 61,2 milhões em taxas. Ohio deu às operadoras de jogos licenciadas até 30 de outubro para romper relações com plataformas de mercados de previsões. A CFTC está reagindo: processou Nova York, Arizona, Connecticut e Illinois para obter uma decisão de que os contratos de eventos estão sujeitos exclusivamente à autoridade federal.
Não foi divulgada uma data para a audiência no caso de Manhattan. A Kalshi ainda pode tentar transferir a petição para um tribunal federal, como fez com a ação do procurador-geral.
Não se limite a ler notícias sobre criptomoedas. Entenda-as. Assine nossa newsletter. É grátis.