Agora a ena está a 0.208. Anteontem, alguém despejou 14 milhões de tokens de uma só vez, e hoje o preço já recuperou.
Quem vendeu foi Arthur Hayes. Anteontem, fechou todas as posições de que podia dispor, num total de mais de 22 milhões de dólares. A posição em ena representava mais de 2,7 milhões. A justificação que deu foi que o cenário macroeconómico e geopolítico parecia um pouco arriscado. Nesse dia, a ena caiu 5%; na madrugada de ontem, chegou a 0.184, mas recuperou nos últimos dois dias. Ainda assim, antes da venda, a recuperação tinha chegado ao máximo de 0.213; ainda falta um pouco para lá voltar, convém deixar isso claro — não digam que já recuperou tudo.
É provável que alguém diga: «Se os grandes investidores estão a sair, porque continuas otimista?» Não estou a dizer que ele está errado. Ele fala do cenário macro, que diz respeito a vários meses; eu não consigo prever tão longe. O que observo é a reação do mercado aos 14 milhões de tokens despejados: caiu 5% e, em dois dias, recuperou mais de 80% da queda. Há compradores neste nível. Uma coisa são os motivos, outra é o comportamento do mercado; eu baseio-me neste último.
Há também uma questão estrutural: de um total de 1,5 mil milhões de tokens, já foram postos em circulação 1,34 mil milhões — resta menos de 10%. Daqui para a frente, qualquer nova venda em massa só poderá vir de quem já está no mercado; a pressão dos desbloqueios praticamente desapareceu.
A propósito, nunca consigo pronunciar bem este nome. Afinal, ena diz-se «Ina» ou letra a letra? No grupo, há quem use as duas formas.
Esta moeda caiu durante demasiado tempo: ainda está em queda de 25% no último mês e perdeu mais de metade do valor no último ano. Por isso, esta subida é apenas uma recuperação; não pensem que já está a dar a volta por cima. Só acima de 0.213 é que se pode dizer que recuperou o terreno perdido. Se voltar a cair abaixo de 0.184, esta recuperação acabou.
#ENA $ENA
Quem vendeu foi Arthur Hayes. Anteontem, fechou todas as posições de que podia dispor, num total de mais de 22 milhões de dólares. A posição em ena representava mais de 2,7 milhões. A justificação que deu foi que o cenário macroeconómico e geopolítico parecia um pouco arriscado. Nesse dia, a ena caiu 5%; na madrugada de ontem, chegou a 0.184, mas recuperou nos últimos dois dias. Ainda assim, antes da venda, a recuperação tinha chegado ao máximo de 0.213; ainda falta um pouco para lá voltar, convém deixar isso claro — não digam que já recuperou tudo.
É provável que alguém diga: «Se os grandes investidores estão a sair, porque continuas otimista?» Não estou a dizer que ele está errado. Ele fala do cenário macro, que diz respeito a vários meses; eu não consigo prever tão longe. O que observo é a reação do mercado aos 14 milhões de tokens despejados: caiu 5% e, em dois dias, recuperou mais de 80% da queda. Há compradores neste nível. Uma coisa são os motivos, outra é o comportamento do mercado; eu baseio-me neste último.
Há também uma questão estrutural: de um total de 1,5 mil milhões de tokens, já foram postos em circulação 1,34 mil milhões — resta menos de 10%. Daqui para a frente, qualquer nova venda em massa só poderá vir de quem já está no mercado; a pressão dos desbloqueios praticamente desapareceu.
A propósito, nunca consigo pronunciar bem este nome. Afinal, ena diz-se «Ina» ou letra a letra? No grupo, há quem use as duas formas.
Esta moeda caiu durante demasiado tempo: ainda está em queda de 25% no último mês e perdeu mais de metade do valor no último ano. Por isso, esta subida é apenas uma recuperação; não pensem que já está a dar a volta por cima. Só acima de 0.213 é que se pode dizer que recuperou o terreno perdido. Se voltar a cair abaixo de 0.184, esta recuperação acabou.
#ENA $ENA
