Os pequenos investidores perderam mais de 250 milhões de dólares com a LIBRA e, no fim, ninguém foi responsabilizado.
Na última sexta-feira, um juiz argentino arquivou o caso. O presidente Milei, a irmã dele, Hayden Davis, que lançou a moeda, e outras oito pessoas — 11 no total — saíram ilesos. O próprio promotor pediu o arquivamento e não pretende recorrer.
Relembrando o que aconteceu na época: em 14 de fevereiro do ano passado, Milei publicou um tuíte promovendo a moeda, e sua capitalização de mercado disparou para 4,5 bilhões de dólares em poucas horas. Depois, caiu mais de 90%, e as oito carteiras da equipe retiraram cerca de 100 milhões de dólares.
O argumento do juiz foi simples: uma celebridade promover uma moeda e fazer muita propaganda não constitui, por si só, fraude. Para caracterizar fraude, é preciso apresentar provas concretas do golpe. Encontraram no celular um registro de uma transferência de 5 milhões de dólares, mas isso não prova que o dinheiro tenha sido realmente transferido.
Em outras palavras, essa decisão abre uma brecha. Daqui para a frente, celebridades podem promover moedas, lançá-las e derrubar o preço depois de atrair investidores; sem provas diretas de que receberam dinheiro, será difícil responsabilizá-las legalmente.
Alguns pequenos investidores participavam do processo como autores, mas foram excluídos do caso em julho. Agora tentam recuperar esse direito; só poderão recorrer se conseguirem, mas as chances são baixas.
Por isso, quando se trata de apostar em shitcoins, não importa quão famoso seja quem promove a moeda. As poucas horas após a abertura do mercado, quando o preço dispara, são justamente o momento em que a equipe vende. Se você perder dinheiro, ninguém vai compensar — desta vez, nem o presidente foi responsabilizado. #阿根廷法院驳回米莱libra Caso $LIBRA
Na última sexta-feira, um juiz argentino arquivou o caso. O presidente Milei, a irmã dele, Hayden Davis, que lançou a moeda, e outras oito pessoas — 11 no total — saíram ilesos. O próprio promotor pediu o arquivamento e não pretende recorrer.
Relembrando o que aconteceu na época: em 14 de fevereiro do ano passado, Milei publicou um tuíte promovendo a moeda, e sua capitalização de mercado disparou para 4,5 bilhões de dólares em poucas horas. Depois, caiu mais de 90%, e as oito carteiras da equipe retiraram cerca de 100 milhões de dólares.
O argumento do juiz foi simples: uma celebridade promover uma moeda e fazer muita propaganda não constitui, por si só, fraude. Para caracterizar fraude, é preciso apresentar provas concretas do golpe. Encontraram no celular um registro de uma transferência de 5 milhões de dólares, mas isso não prova que o dinheiro tenha sido realmente transferido.
Em outras palavras, essa decisão abre uma brecha. Daqui para a frente, celebridades podem promover moedas, lançá-las e derrubar o preço depois de atrair investidores; sem provas diretas de que receberam dinheiro, será difícil responsabilizá-las legalmente.
Alguns pequenos investidores participavam do processo como autores, mas foram excluídos do caso em julho. Agora tentam recuperar esse direito; só poderão recorrer se conseguirem, mas as chances são baixas.
Por isso, quando se trata de apostar em shitcoins, não importa quão famoso seja quem promove a moeda. As poucas horas após a abertura do mercado, quando o preço dispara, são justamente o momento em que a equipe vende. Se você perder dinheiro, ninguém vai compensar — desta vez, nem o presidente foi responsabilizado. #阿根廷法院驳回米莱libra Caso $LIBRA
