Vi duas vezes aquela entrevista do Saylor na Schwab. O que ele disse foi: o crédito digital é o nosso produto; a MSTR é apenas um subproduto.

O próprio chefe disse que as ações ordinárias são um subproduto. Então, quem tem MSTR é acionista ou combustível?

A lógica não é complicada. Para que ações preferenciais como a STRC continuem a ser emitidas, o preço tem de se manter perto do valor nominal e ainda conseguir um prémio. Por isso, a empresa usa dinheiro a sério para recomprar ações preferenciais e sustentar o preço. Nos relatórios semanais das duas últimas semanas, o dinheiro gasto na recompra de STRC foi várias vezes superior ao usado para comprar BTC. Já tinha criticado isso antes. Agora, o próprio CEO deixou tudo bem claro: primeiro, garantir o conforto de quem recebe juros; a diluição e a volatilidade das ações ordinárias, aguentas tu.

Mais engraçado ainda foi o CT a tentar adivinhar o ponto laranja neste fim de semana. Uns disseram que o Saylor publicou «Back to work, BTC» e que as compras de moedas seriam retomadas esta semana; outros, contas grandes, disseram que não houve imagem do ponto laranja esta semana e que, ao que parece, vão voltar a parar. A mesma pessoa, dois grupos a interpretar cada um à sua maneira, e toda a gente a fazer previsões antes dos resultados de quinta-feira.

A minha opinião é simples: deixem de tratar a MSTR como uma versão alavancada do BTC em que se entra sem pensar. Agora, é uma empresa que vende produtos de rendimento; o BTC é a garantia e as ações ordinárias são a camada que serve de proteção às preferenciais. Se queres BTC, compra BTC. Se queres receber juros, consulta as condições das ações preferenciais. As ações ordinárias, ali no meio, suportam o risco do modelo de negócio, não apenas o preço da moeda.

#MSTR #Bitcoin