O Bitcoin caiu 7,3% em 2026, enquanto o ouro recuou 7,5%, segundo Charlie Bilello.
Segundo relatos, ambos os ativos estão entre os dois de pior desempenho entre os principais ativos acompanhados.
Essa combinação incomum poderá marcar um fato inédito na história se a tendência continuar até o fim do ano.
Bitcoin e ouro surgiram como os dois principais ativos de pior desempenho em 2026 até o momento, segundo o analista de mercado Charlie Bilello.
Os dados mais recentes mostram que o Bitcoin acumula queda de 7,3% no ano, enquanto o ouro registra um recuo ligeiramente maior, de 7,5%.
O desempenho divulgado do Bitcoin e do ouro destaca-se porque os dois ativos estão frequentemente associados a diferentes estratégias de investimento.
O Bitcoin é amplamente visto como um ativo digital volátil, com um potencial de crescimento significativo, enquanto o ouro tem sido tradicionalmente considerado um investimento defensivo em períodos de incerteza económica.
Apesar dessas diferenças, ambos têm tido dificuldades este ano.
Bilello descreveu o desempenho inferior simultâneo como inédito na comparação histórica.
No entanto, a classificação abrange o grupo de principais ativos incluídos na análise dele, e não todos os investimentos disponíveis a nível mundial.
Com mais de dois meses restantes em 2026, as classificações finais de desempenho anual ainda estão por determinar.
Porque é que o Bitcoin e o ouro estão ambos sob pressão
A fraqueza do desempenho do Bitcoin e do ouro destaca como diferentes classes de ativos podem registar perdas durante o mesmo período.
Os preços do Bitcoin são influenciados por fatores como o apetite dos investidores pelo risco, as condições de liquidez, a procura institucional e a atividade no mercado das criptomoedas.
O ouro responde a um conjunto diferente de fatores, incluindo as expectativas relativas às taxas de juro, os movimentos cambiais e a procura por ativos defensivos.
Embora os fatores que os influenciam sejam diferentes, ambos podem sofrer pressão quando os investidores ajustam as carteiras ou as condições do mercado mudam.
As rendibilidades divulgadas mostram que nenhum dos ativos registou um desempenho positivo acumulado no ano durante o período analisado.
No entanto, os números, por si só, não permitem determinar uma causa única para as quedas.
Também não significam que o Bitcoin e o ouro tenham evoluído em conjunto ao longo do ano.
Os seus preços podem ter seguido trajetórias diferentes antes de registarem as rendibilidades negativas divulgadas.
Rendibilidades acumuladas no ano de 2026
Desempenho dos ativosBitcoin (BTC)-7.3%Ouro-7.5%
Com base nestes números, o ouro teve um desempenho inferior ao do Bitcoin em aproximadamente 0,2 ponto percentual.
ÚLTIMA HORA: Bitcoin e ouro são, até agora, os dois principais ativos com pior desempenho em 2026, com quedas de 7,3% e 7,5%, respetivamente — algo inédito num ano civil, segundo Charlie Bilello.
Qual deles recupera primeiro? pic.twitter.com/TR6Qbm6eL4
— Cointelegraph (@Cointelegraph) October 26, 2026
Bitcoin e ouro podem recuperar antes do fim do ano?
O desempenho invulgar do Bitcoin e do ouro levanta dúvidas sobre se algum dos dois ativos conseguirá recuperar nos últimos meses de 2026.
No caso do Bitcoin, uma melhoria sustentada da procura à vista e da confiança dos investidores poderá favorecer uma recuperação.
As perspetivas para o ouro poderão depender mais dos desenvolvimentos macroeconómicos, incluindo as expectativas em relação à política monetária e a procura por ativos tradicionalmente defensivos.
Ambos os mercados podem mudar rapidamente de direção, pelo que as classificações acumuladas no ano não oferecem um retrato completo do desempenho anual.
Os investidores devem também distinguir entre rendibilidade do preço e rendibilidade total, uma vez que diferentes metodologias podem afetar as comparações.
Os números apresentados não especificam as fontes de preços exatas nem o método de cálculo utilizado na classificação.
Por enquanto, segundo relatos, Bitcoin e ouro são os dois principais ativos mais fracos de 2026, com perdas de 7,3% e 7,5%, respetivamente.
Se permanecerem no fundo da tabela até dezembro, o resultado reforçará a importância histórica do padrão identificado por Bilello.