Esse “A-Ji” vive fazendo escândalo na praça todos os dias e implicando com todo mundo. A qualquer momento, expõe alguém e posta capturas de tela com dados para dizer que a pessoa seguiu sinais de trade e foi liquidada. E aí? Hoje fui até uma publicação dele usando uma conta secundária e, de propósito, fingi estar do lado contrário para jogar uma isca. Comentei: “Um amigo aumentou a posição quando estava no lucro seguindo os sinais dele há alguns dias, perdeu 100 mil U e ficou sem nada.”

Agora, vejam a imagem dois: chegou a hora do espetáculo de A-Ji:
Ele nem sequer conferiu os fatos e respondeu na mesma hora: “Normal. É assim quando não se tem habilidade.”
Mal podia esperar para pisar em quem já estava no chão — a expressão de quem se aproveita da desgraça alheia ficou estampada. Ele achou que tinha encontrado mais um “prejudicado” para usar de exemplo e continuar construindo sua imagem de “fiscal disciplinar da praça”.

Mas qual é a verdade? (Todas as afirmações abaixo estão comprovadas por imagens.)
O amigo que teria “perdido 100 mil U” não só não perdeu dinheiro como, seguindo as indicações precisas de pontos de entrada da nossa comunidade (@首席操盘手 ), multiplicou o capital por 20 em uma única movimentação do mercado e de fato ganhou 100 mil U! Depois de ganhar dinheiro, ainda distribuiu 3.000 U em envelopes vermelhos no grupo, para comemorar com todo mundo!
O sujeito ganhou uma bolada e distribuiu dinheiro; já na boca de A-Ji, nem precisava verificar os fatos. Se você nem sequer consegue distinguir o que é verdadeiro do que é falso, que tipo de avaliação está fazendo? E que tipo de fiscalização é essa?