Com o encerramento desta fase do StandX, só quero perguntar uma coisa: afinal, quem são os “investidores” que vocês estão protegendo?
O fundador disse que não lançaria um token para proteger os investidores. Soou até responsável. Mas hoje, quando o checker abriu, o airdrop de DUSD caiu nas carteiras, e algumas pessoas disseram que até as carteiras entre as mil ou duas mil primeiras no ranking receberam só alguns dólares. Outro cara contou que participou tanto da fase de Pre-deposit quanto da de Alpha, gastou cerca de 50 dólares em taxas e fez 903 pontos em Alpha, ficando em 58 mil e alguma coisa no ranking. E o projeto simplesmente encerrou as atividades.
Traduzindo: os VCs que receberam participação acionária não precisam enfrentar uma queda brusca do token — foram “protegidos”. Já os pequenos investidores, que pagaram taxas do próprio bolso e depositaram dinheiro para inflar os números, receberam em troca alguns dólares em stablecoins, uma única vez. O volume de negociação, o TVL e a história de captação do projeto foram todos sustentados pelas taxas pagas por essa gente.
Não lançar um token não é, por si só, errado; lançar um token ruim e despejá-lo no mercado é ainda pior. O problema é que, do começo ao fim, as regras dos pontos não prometiam nenhuma conversão. Cada ponto que você acumulou é apenas um número que a outra parte pode alterar unilateralmente. A Abstract já fez isso na semana passada; nesta semana, voltaram com outro nome.
Algumas coisas para lembrar: o resgate vai de 1º de novembro a 31 de dezembro. Use a carteira da BNB Chain ou da Solana vinculada à sua conta e acesse somente o site oficial. Nestes próximos dias, com certeza vão aparecer vários links dizendo “StandX: distribuição complementar” ou “resgate extra da segunda fase” — quase todos serão tentativas de phishing. Se ainda estiver acumulando pontos em outros projetos, calcule primeiro o custo das taxas. Não trate “talvez saia um token no futuro” como renda.
#StandX #caça a airdrops
O fundador disse que não lançaria um token para proteger os investidores. Soou até responsável. Mas hoje, quando o checker abriu, o airdrop de DUSD caiu nas carteiras, e algumas pessoas disseram que até as carteiras entre as mil ou duas mil primeiras no ranking receberam só alguns dólares. Outro cara contou que participou tanto da fase de Pre-deposit quanto da de Alpha, gastou cerca de 50 dólares em taxas e fez 903 pontos em Alpha, ficando em 58 mil e alguma coisa no ranking. E o projeto simplesmente encerrou as atividades.
Traduzindo: os VCs que receberam participação acionária não precisam enfrentar uma queda brusca do token — foram “protegidos”. Já os pequenos investidores, que pagaram taxas do próprio bolso e depositaram dinheiro para inflar os números, receberam em troca alguns dólares em stablecoins, uma única vez. O volume de negociação, o TVL e a história de captação do projeto foram todos sustentados pelas taxas pagas por essa gente.
Não lançar um token não é, por si só, errado; lançar um token ruim e despejá-lo no mercado é ainda pior. O problema é que, do começo ao fim, as regras dos pontos não prometiam nenhuma conversão. Cada ponto que você acumulou é apenas um número que a outra parte pode alterar unilateralmente. A Abstract já fez isso na semana passada; nesta semana, voltaram com outro nome.
Algumas coisas para lembrar: o resgate vai de 1º de novembro a 31 de dezembro. Use a carteira da BNB Chain ou da Solana vinculada à sua conta e acesse somente o site oficial. Nestes próximos dias, com certeza vão aparecer vários links dizendo “StandX: distribuição complementar” ou “resgate extra da segunda fase” — quase todos serão tentativas de phishing. Se ainda estiver acumulando pontos em outros projetos, calcule primeiro o custo das taxas. Não trate “talvez saia um token no futuro” como renda.
#StandX #caça a airdrops