Não me importo que o Kimi 3.1 deixe deliberadamente de fora dos dados de treinamento capacidades cibernéticas ofensivas de ponta.
Discriminar casos de uso é MUITO menos ruim do que discriminar usuários. E o mundo precisa de todo o tempo possível para se preparar, reforçar a segurança, verificar códigos antigos, verificar formalmente códigos novos (da maneira correta) etc., antes que todo o poder de ataques cibernéticos muito poderosos recaia sobre nós.
E, se essa primeira grande onda de riscos da IA não for bem administrada, podemos muito bem acabar numa distopia de modelos altamente restritos, exigência de verificação de identidade (KYC) para tudo, vigilância altamente invasiva em tudo e uma sociedade em que você pode ser cidadão de segunda, terceira ou quarta classe no que diz respeito ao acesso a modelos, dependendo das suas credenciais e da sua nacionalidade.
Discriminar casos de uso é MUITO menos ruim do que discriminar usuários. E o mundo precisa de todo o tempo possível para se preparar, reforçar a segurança, verificar códigos antigos, verificar formalmente códigos novos (da maneira correta) etc., antes que todo o poder de ataques cibernéticos muito poderosos recaia sobre nós.
E, se essa primeira grande onda de riscos da IA não for bem administrada, podemos muito bem acabar numa distopia de modelos altamente restritos, exigência de verificação de identidade (KYC) para tudo, vigilância altamente invasiva em tudo e uma sociedade em que você pode ser cidadão de segunda, terceira ou quarta classe no que diz respeito ao acesso a modelos, dependendo das suas credenciais e da sua nacionalidade.